fengyu99 wrote:發生甚麼事嗎? 怎麼...(恕刪) 它在賭你會閃到對向去,撞對向的車子,然而你撞車了,它也不可能停下來幫你,可惜你沒閃過(這是對的),我敢說開這台工程車的人,平常一定都是這樣子的開法,今天你放過它是好意,可來日他還是會這樣危害到別人。
石皮 wrote:駕駛不同車種,會有不...(恕刪) 你這說法就很好,而且比較有包容性開不同車的人,面對狀況,會有不同的想法甚至,對面撞過來的是不同車子(機車卡車飛機),我們也會有不同的想法至於哪一種想法才是對的,或是最好的,都是結果論在事情沒發生之前,誰也拿不準假設一下,如果不是RX350而是藍色小貨車,這一下正面撞擊,是否很可能出人命能不閃嗎?閃與不閃,取決於當事人的車子,以及當事人對車子的認知,還有當時的駕駛能力現在也只是大家關懷之餘,聊聊天而已看看樓上針鋒相對的言論,再看到你這句,只有四個字能形容恍若隔世
我覺得肇事就要負起責任,不該私下和解或不提告.....是否有能力負起賠償,不是"乾苦人"就可以姑息.......我並非落井下石,而是要給他們警惕,從此給那些超速違規心存僥倖的人一個規範,願大家都尊重路權,遵守行車安全守則,大家都平安,能夠安全回家~~~附註:遇到狀況,千萬不要亂轉彎,試圖去閃避....一種狀況是--對方沒事,自己卻摔出車道而車毀人亡....一種狀況是--你闖入對向車道,變成肇事者而非被害者.....><最重要的是,握住方向盤,保車煞住.....
個人的淺見認為 樓主做的防禦駕駛已經是最正確的方法了對方的時速估計60~70,樓主的時速估計25~30,從看到車到撞到只有2秒的時間,還有反應時間,subaru就一定能完全閃掉!?我看要阿斯拉+零的領域才能100%成功吧..如果閃不到,側撞一定更嚴重...如果撞到後面的對車,這條要算誰的?別忘了,左邊還跨雙黃線喔..正面撞擊車子的潰縮跟剛性結構,會緩衝很大的撞擊力除非對方是開砂石車 大貨車對上法拉利這種超低車身的狀況,不然正面撞擊是衝擊力是最小的
fengyu99 wrote:已經出險, 就交給保...(恕刪) 如果那些人,能接受正確的概念與知識、教育,或許今天就不會這樣。如果世界上像您這樣的人能夠多一些,或許我們的世界就少一些仇恨。您真是令人佩服!