Lanxlot5475 wrote:
這還是不能說是政府的問題，除非我們改成社會主義（你可以去讀一下什麼叫做社會主義）。
只要三民主義（?)還在使用的一天，我們要用納稅人的錢養運動員就非常困難。
唯一的方法是透過立委立案通過一條人民可以認可的運動員培訓方案。
風氣或是文化這個部份，我覺得不能再去講政府。
當年要不是紅葉那些小朋友拿石頭練球還被他們打贏，政府怎麼可能撥預算養球員？
你應該多去了解一下預算結構、法案的通過方式，你應該就不會怪政府了....
然後了解到這層，你就會知道＂靠別人不如靠自己＂。
我覺得你真的是狀況外
台灣政府現在是有在養選手喔
台灣有哪個單項重點學校沒拿國家錢的
我保證十個學校有十一個不敢舉手
政府還連職棒都幫忙養喔
只是有時候人家一天吃三餐可能要200元
政府大概出個30元
大概是這種意思
風氣和文化不能怪政府要怪誰???
是誰要台灣的小朋友連去LLB也要扯上為國爭光的帽子
為什麼郭泓志當年跟道奇簽約就被全台灣的芭樂媒體扣上不愛國的帽子???
vincentcheng77 wrote:
你嘛幫幫忙棒球圈你很...(恕刪)
連練都不練，誰來看潛力啊？
那潛力是看面相還是靠摸骨？
什麼運動都一樣，想要人家看上，自己要先努力，然後家裡要支持。(說到底家人好像才是重點）
參加一些比賽，展現出"潛力"，才有人要挖去栽培啊，那不練球速不練控球，是要練長相跟笑容嗎？
說起來也蠻像是在找工作，自己在家努力練習技能，然後去丟履歷看看人家要不要，我覺得這部分跟政府無關。
然而整體風氣絕對是問題，但這就是現實，會關心也就僅止於來01這邊發發牢騷，聊完了明年一樣沒拿牌。
不然誰要去找個立委質詢體委會，這幾年金牌到底是拿幾面？我是沒那麼大勁...
政府？ 不要阻攔就阿彌佗佛了。
這樣的政府找不到選手去代表國家出賽也是活該，這挺公平，不值得同情。
www.cycliving.com
vincentcheng77 wrote:
風氣和文化不能怪政府要怪誰???
是誰要台灣的小朋友連去LLB也要扯上為國爭光的帽子
那政府誰選出來的？
立委怎麼來的？
要不要去辦個公投看看大家要不要把預算再多撥幾億到"促進全民運動風氣"上面？
說到底人民是不關心啊...政論民嘴寧願談那些微量的輻射也不願意來談這個，從這裡可以看見"民心不在此"
估計聊起棒球怎麼都打不贏，收視率還比大S的婚禮怎麼不能拍照來的低
我們別談這個了吧，扯遠了，樓歪了。
靠政府改善風氣，可能要像"新生活運動"那種力道才有點可能，不過那是威權時代的事了...
但要是大家有心，為了救體育（怎麼搞的好像革命青年？）上街抗議，讓全民開始關心，成為議題。
才有可能改變一些政府的決定，一個巴掌打不響，多打政府幾巴掌，慢慢才會有起色。
不過我也只是紙上談兵罷了，罷了....
www.cycliving.com
Jimmy_ccm wrote:
一個職業選手不光是對自己或教練負責，同時在責任上也必須對贊助商或捐款的民眾負責。所以良好的健康管理與專業的科學化訓練相當重要，因為他背負不只是他個人的事。
我們今天會以不同的標準來要求職業選手，很正常，因為他們代表的是這塊土地的期望。大家付出了贊助/捐款，無非就是想看到她們成長與茁壯。
我講一句很難聽的話
現階段在台灣講這些是放屁!!! 真的是放狗屁!!!
就像老師自己在黑板上連題目都解不出來
那你是要拿甚麼教學生
這些選手接觸的前輩 教練 單項協會就沒有種視野了
想要先這樣要求選手個人
那真是天方夜譚
這塊土地期望他們甚麼
我最愛講的例子就是郭泓志和王建民
郭泓志當年在台灣被操爛 出國的時候被講成甚麼 更...
如果不是在台灣少年被操爛
他很可能是一位最接近賽揚獎甚至有可能拿下賽揚獎的亞裔投手
王建民
那真是不要臉到家
從他高一開始看他
帶他的蕭文勝說他以前就看好王建民...
真的是不要臉加無恥
當年王建民在中華中學
豐若輝 才是王牌有人知道是誰嗎???
王建民??... 非一流強校才有他露臉的機會
我至今都沒忘記蕭文勝當年談王建民: 身材很好 , 可惜調性不夠
運動科學在台灣?????
哈! 哈! 哈!
內文搜尋
從 APP 打開
X