jackamt wrote:
竹風盃爬仙山, 即使...(恕刪)
萬一有什麼驚喜
你知道老人家的想法總是與眾不同仙山不陡啊~~真的不抖啊~~只是腳抖、手也在抖
----------------------------------------------------------------------
其實，比賽有沒有採用晶片，不是本篇討論的重點
而是這個承辦單位有沒有用虛心來接受新觀念、新技術跟新方法
繼續故步自封，不久就會自己嚐到苦果
----------------------------------------------------------------------
只是這段話，如果是在整個文章中用較負面的方式與主辦單位尤其是承辦人來溝通：『你的比賽辦得不好，而且方法也過時了』就會得到正面的回應嗎？用人性來看好像沒那麼容易。
既然是桃園縣縣長盃，建議的方式是不是直接對桃園縣政府縣長辦公室提出對這個比賽原先公告所該提供的『四小時內完賽就能有完賽證明』一事提出有無解決方案發一封溝通信函看看朱縣長如何回應，不過可以想見的是該案一定回到原承辦單位要求說明，再用人性來看，承辦人不是覺得受辱乾脆拍拍屁股不幹了，要不然把事情擺在心裡用一個你說你的我做我的，還是沒有改變觀念與作法反而加深隔閡，再想平路比賽有這麼多問題以後乾脆不辦了，這裡這麼多寶貴的討論還是沒有發揮作用就很可惜了。反而又少了一個可以飆速度的比賽豈不可惜啊！
dlu wrote:
只是這段話，如果是在整個文章中用較負面的方式與主辦單位尤其是承辦人來溝通：『你的比賽辦得不好，而且方法也過時了』就會得到正面的回應嗎？用人性來看好像沒那麼容易。
既然是桃園縣縣長盃，建議的方式是不是直接對桃園縣政府縣長辦公室提出對這個比賽原先公告所該提供的『四小時內完賽就能有完賽證明』一事提出有無解決方案發一封溝通信函看看朱縣長如何回應，不過可以想見的是該案一定回到原承辦單位要求說明，再用人性來看，承辦人不是覺得受辱乾脆拍拍屁股不幹了，要不然把事情擺在心裡用一個你說你的我做我的，還是沒有改變觀念與作法反而加深隔閡，再想平路比賽有這麼多問題以後乾脆不辦了，這裡這麼多寶貴的討論還是沒有發揮作用就很可惜了。反而又少了一個可以飆速度的比賽豈不可惜啊！
文章從頭看到尾，就只看到這位仁兄一味的在替承辦單位護航，還有這麼多假設性的擔心。
大家提出這麼多問題也是希望承辦單位能有所改進，同樣是平路賽事，為什麼騎士協會就能做得很好？為什麼這次的承辦單位（能不能有人告訴我說這幾次比賽的承辦單位有沒有一個正式的名稱？活動王事前宣稱說他們只是協辦單位）就有這麼多爭議？
「少了一個可以飆速度的比賽？」平路賽因為速度快風險很高，為了怕出事，所以台灣的平路賽很少，但是出來比賽的總是會摔，摔車我想大家是不會怪大會的，而這個討論串也沒有人因為摔車而怪承辦單位。大家覺得有問題的是成績的計算和與主辦單位的態度，這部份的確是有缺失，希望他們能給大家一個道歉、一個交待和說明將來會如何改進這些問題。
而在於，既然報名是採年齡分組，為何出發時不採按組別方式分組出發
每組間隔只要3-5分鐘就好
各組可以得獎的領先集團，彼此應該不容易被追擊
如此一來，得獎的前6名就很好抓了
至於其他選手，則是給予成績證明，難度應該不高
同集團進來，通通一樣!
不然就不要分組報名，取最後終點前50名給獎
那也容易些!
我想網友蓋大樓，要的只是一個公道!
dlu wrote:
完全贊同下面這段話：...(恕刪)
過去三年（很抱歉小弟車齡只有三年）參加過幾次這個單位所主辦的自行車比賽
每次都有個共通性-----大會遲遲算不出成績, 一堆人圍著裁判組吵
總是會有很多人找不到成績, 某甲比某乙快, 但成績卻相反
anyway就是爭議不斷, 大概已成為這單位的特色
每每有人提出建議使用輔助工具,
但大會都以"比賽超過30年只有人工計時最準"為由拒絕其他的輔助工具
如果沒有成績爭議那就罷了, 幹什麼一定要輔助工具？
當同一個缺點一再重複發生, 其實我也不能怎樣,我只能消極的抵制不參加
用不用晶片不是重點, 只希望大會能提供快速, 正確且有信服力的成績單
身為桃園自行車愛好者, 只希望桃園辦的自行車活動成績計算不要2266而已
我不是晶片廠商, 用不用晶片我得不到任何好處,
我不是在批評, 只希望大會能將這缺失聽到心裡, 希望下次能有所改善
參加自費比賽, 成績的判定要公平, 正確, 快速, 很卑微的要求而已
若無法做到, 只能選擇觀望, 花錢受氣只能做幾次
參考一下前一場(同主辦單位)車友的遺憾：
沒上台的第一名
dlu wrote:
如果用這樣的標準來看，台灣的分齡分組賽才真的是全球獨一無二很難在其他的地方找到這樣的比賽呢！(恕刪)
不全是如此~在國外很多大小賽事也是採分齡分組,端看比賽訴求,只是這些比賽不會如職業賽透過媒體大量放送
題外話：
站在推廣與發展的角度,分齡確實是一個優點大於缺點的方式,國內外皆然,採用分齡不見得對主辦單位比較輕鬆!不分組分路程或能力,會是輕鬆的比賽方式,至少光在成績計算方面,就可以省去很多步驟!
嚴格來說,在UCI的規則中,也可以找到分齡的影子!
至於晶片,確實不是比賽的關鍵,沒有晶片,比賽也可以辦的很OK,但用了晶片可以提升效率縮短判定時間,但也延伸出其他新的問題需要去克服,這部份也與参賽者的素質有關
去年的阿里山大賽之前,國內比賽幾乎均採用人工計時,就算大甲GIANT杯繞圈賽亦是,就看後續成績作業的流程能有多少精進下多少功夫,缺點就是成機手動輸入電腦與計算需要與時間賽跑!目前俱樂部聯賽所使用的 J CHIP 晶片,精度已具相當水準,與終點攝影完全無誤,唯一缺點,就是設備費用昂貴,單一顆主動式(內含電池)晶片的購置成本就在千元附近,需回收使用!
http://www.xindiancyclist.tw/
我想真的只有個乾（四聲）能夠形容了！想想有多少車友不畏風雨去參加所謂的縣長把選拔為主挑戰為輔的插花秀，別把人當傻子來耍，主辦單位的目的達成了，其他參賽者充充場面人氣後就像用完的保險套丟在一旁，這像話嗎？！
如果什麼事情都是說句對不起就可以解決，那還需要警察嗎？！（套用流星花園Ｆ４的台詞）應該拿些實質上的行動來彌補才是吧！本人成績普普３小時騎完，就想對其餘被李老師因為判斷錯誤而被關門被沒人理的車友發聲（范董說：我在約3Hr50Min通過終點，沒有工作人員理我。）這種感覺真的很洩氣～
晶片計時人工計時都好，重點是態度啊！邊計算成績邊吃東西真令人髮指！我們騎完很累也沒吃東西，等妳們成績等到下午兩點，好加在沒繼續等，因為隔天才公佈，我還幻想今天會知道自己成績哩....如果是忙到膽頭大汗焦頭爛耳的無法在收工前把成績公佈也就算了，在旁邊看了很火！就好像比賽結束了我目的已達成你拿我怎麼樣的感覺～
賽前還有裁判對某位選手說：我記住你了！就算你騎完也是沒有成績！原因是該位選手號碼布是打橫的別在身後，不是打直的別在右肩下方，兩片貼紙也貼在座管，裁判說這樣不行，之後就爆發口角，我認為事前沒有好好宣導，比賽時才宣導，這種流程這種裁判的態度！裁判有權判你出局什麼的，但是這麼和樂的活動，而且大家都冒雨來參加～有必要這麼硬嗎？還有人說你嘴巴是吃到什麼這麼臭...裁判整個臉紅脖子粗的...
總之我想大家應該是時候寫信給朱縣長了，聽說因為寫信他就幫我們新屋蓋一座新的球場～不然就找水果日報,什麼都報~亂報就對了!積極替4小時完騎的選手發聲~
內文搜尋
從 APP 打開
X