不知板上有沒有人這樣的經驗
向總代理購買全新車
卻在日後要出售時被告知車身鈑件被更換（右後門）
回去找當初購車的業代及經銷商
態度相應不理（反而暗示是你自己發生事故賴給廠商）
一般車友遇到類似的案件都要怎麼爭取自己的權益
山路痴漢 wrote:
不知板上有沒有人這樣的經驗
向總代理購買全新車
卻在日後要出售時被告知車身鈑件被更換（右後門）
回去找當初購車的業代及經銷商
態度相應不理（反而暗示是你自己發生事故賴給廠商）
一般車友遇到類似的案件都要怎麼爭取自己的權益
臥槽 賊黑,
這 死無對證 只能 自己 吞.
法院認證!百萬名車新車即更換鈑件，真相究竟如何?【小施汽車】
懶人包：
來訴苦的民眾，在臺灣奧迪原廠買一台Audi S3，轉手後發現換過門，
但是更換過的那個門，有原廠防偽噴漆（外廠做不到的）
在法院的鑑定過程中，確實這個門有換過，防偽也確定是原廠的，各審對此事實不爭。
一審判賠台灣Audi 總代理原價買回該車，並要支付車價利息5%給車主，後來台灣奧迪上
訴
結論：
買車的車主虧死，上訴到終審，高院只判原廠賠換門減損價金，但車已放4年，律師費+折
舊虧爛，車子因為有訴訟糾紛，車主根本不敢開
補充：
該民眾是自媒體主持人「山道癡漢」在車圈有一些聲量和觀眾，台灣總代理都敢這樣搞，
更遑論一般消費者
判決歷程：
臺灣高等法院民事判決
113年度上字第634號
臺灣高等法院 113 年度 審上 字第 208 號判決(113.07.08)
臺灣臺北地方法院 111 年度 訴 字第 4727 號判決(112.11.30)
-----------------------
心得：還好我買的是雙B。垃圾奥迪，終身不買！
內文搜尋
從 APP 打開
X