• 9

面子或裡子?把妹重要或車的本質重要?

Lifeispain wrote:
朋友看車也看一陣子了...(恕刪)

盾牌就算了,我覺得美洲豹比四環有面子多了。要是我有錢,美洲豹跟四環我選美洲豹。
因車而來的妹也會因車而去
biglong20 wrote:
車的本質這點就很值得...(恕刪)


猜你沒開過這一兩年的6缸大排量車吧,那優勢是4缸再怎麼榨也無法給的
尤其中尾速差異更大,何況XC60車還更重
4缸跟6缸真的沒啥好比的,除非車格不同,但這樣比也沒意義
你朋友既然喜歡大馬力的車建議就直接選F-Pace 35t
不然就將就買小馬力的Macan或Q5
反正要面子就沒裡子,要妹子就沒有馬子(馬力立刻掉快100匹)
反裝甲攻堅領導士 wrote:
因車而來的妹也會因車而去...(恕刪)


寫錯了!!
暈吧!!!

暈車而來的妹也會暈車而去!!
1年多前我也曾在 Macan 2.0 new/S used, BMW X3 (new), Jaguar F-Pace 2.0 (new) 猶豫不定, 後來幾個原因讓我選了 F-Pace 35t:
1. Macan 新竹無維修點... 這很重要.
2. Macan S 1年多的2手車跟 F-Pace 3.0 跨年的新車價差不多
3. Macan 路上實在太多..
4. X3 剛大改款, 折價空間很低 (好像 < 5萬)
5. M.Benz GLC: 交期至少半年
6. Q5: 外觀不喜歡..(這純屬個人觀點)
7. Jaguar 35t 是新車 (跨年) 價格很殺, 又有5萬km 保養 free; Line/FB 群組上的車主反應都很不錯
8. JLR 新竹維修點離我家,公司都很近
9. 我之前是 SAAB 95 Aero 車主, 開了14年基本上都算滿意, 因此比較敢再買冷門車
10. 我對那些安全輔助沒很大需求, 還是以 performance 為主. F-Pace 3.0t 340ps (~ Macan S) 就非常符合

Macan (試過2.0t) , F-Pace (試過2.0t, no AWD, 250ps), X3, Audi Q5 都有試開過, 每台其實都很好開, 內裝配備沒要求, 反正我都覺得OK (我認為該有的都有).

以版主的要求, 如果不排斥冷門車, Jaguar F-Pace 3.0 supercharge 應該是不錯的選擇
Jaguar的內裝質感、組裝品質等等⋯
是比不上盾牌 或四個圈的

內裝設計是好看,但仔細體會細節
對比保時捷、J的質感好像國產車⋯

然後 妥善率 維修體系也是個疑慮
二手車價更是慘⋯

F-pace是真的很帥 動力又強
但⋯沒有比較就沒有傷害


在我看還是Macan面子裡子都兼顧
車子的本質是什麼??
郭X銘: 我想坐飛機 .坐車是不得已的.安全就好-----. 沒人不知我是超有錢人.
中小企業老闆: 不開s 或7 怕別人認為事業經營不善.-----他可能也想開p or a or 其他
富2代: 給我最新最炫的 價錢不是問題.----不要被比下去就好
一般人: 便宜 安全 不容易壞 或大空間 或省油 或好停車 或看得順眼.
沒包袱的人 就想花100w 騎ducati 就是不想買車
........等等
車子哪有什麼本質:每個人需求不同而已.
當然是面子重要
  • 9
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)