GLK、Q5、X3和新森林人

不論價錢只看安全性
Q5, X3, GLK跟新森林比起來,誰比較安全?
家裡已經有一台Subaru ,想換口味
可是安全性不及Subaru 的話,還是優先考慮Subaru
好像沒看到這三台撞擊成績
再次強調,只論安全,價錢品牌價值妥善率都不看
謝謝
2013-06-27 9:35 發佈
1.GLK 2.Q5 3.沒有.....
還差幾個字??


fonder wrote:
不論價錢只看安全性Q...(恕刪)
http://www.iihs.org/ratings/roof/detailsbyclass.aspx?50

給你參考 北美IIHS 碰撞報告 Midsize Luxury SUVs
前三名 台灣有引進的車子 XC90 跟 X3
個人觀念
兩百萬以上的車
完全沒有擔心安全性的必要
話說forester目前的曝光率好像高到嚇人
比較層級已經拉高到X3,GLK,Q5.....
Best-Zack wrote:
http://www.iihs.org/ratings/roof/detailsbyclass.aspx?50

給你參考 北美IIHS 碰撞報告 Midsize Luxury SUVs
前三名 台灣有引進的車子 XC90 跟 X3...(恕刪)

這是只測試車頂的強度嗎?

看到了~怎麼除了XC60外都沒有測試小面積撞擊阿@@
fonder wrote:
不論價錢只看安全性Q...(恕刪)


目前 IIHS Top Safety Pick+ 的 SUV 通過IIHS 小面積正面撞擊

Midsize luxury SUV只有Volvo XC60通過IIHS 小面積正面撞擊拿Good

IIHS - 2013 Volvo XC60 small overlap crash test / GOOD EVALUATION /
" target="_blank">


Small SUV 只有Subaru Forester 通過IIHS 小面積正面撞擊拿Good
IIHS - 2014 Subaru Forester small overlap crash test / GOOD EVALUATION /
" target="_blank">

IIHS - 2012 Mitsubishi Outlander Sport /ASX/小面積正面撞擊只有 A small overlap crash test / ACCEPTABLE
" target="_blank">

-----------------------------------------------------------------------------

IIHS - BMW X1 small overlap crash test / MARGINAL EVALUATION / 小面積正面撞擊只有MARGINAL
" target="_blank">


IIHS 還未測驗 X3,Q5,GLK 小面積正面撞擊

02 Forester S wrote:
目前 IIHS To...(恕刪)


好吧~其碼知道安全性這三台都差不多
剩下就看業代接待的態度了~
fonder wrote:
好吧~其碼知道安全性...(恕刪)


Insurance Institute for Highway Safty(IIHS): Small overlap crash test 有IIHS小面積正面撞擊的中文講解

" target="_blank">



評分
複製連結