然後, 他卻馬上反咬我說我也有責任, 因為他說我沒有閃開就直接撞上. 再怎麼說也說不清, 我只好call了警察杯杯來做筆錄.
另外, 對方只是機車, 卻堅稱他有車撞車的保險,所以他也會交給他的保險公司負責??
連警察都覺不可能, 警察一直跟他說那只是強制險+意外險?
我畫了示意圖, 請問在這樣的情形下, 責任歸屬該如何釐清?
昨天接完小朋友下課後, 行經北新路上, 突然被右側來的機車撞上. 機車騎士說是為了要閃避我旁邊的另一台轎車, 所以才撞上我的. 本來要和解的, 但是對方可能聽到要賠償金額過高(被撞到的有右前門, 右前葉,鋼圈也受損) (或是他看我只是個媽媽??)
然後, 他卻馬上反咬我說我也有責任, 因為他說我沒有閃開就直接撞上. 再怎麼說也說不清, 我只好call了警察杯杯來做筆錄.
另外, 對方只是機車, 卻堅稱他有車撞車的保險,所以他也會交給他的保險公司負責??
連警察都覺不可能, 警察一直跟他說那只是強制險+意外險?
我畫了示意圖, 請問在這樣的情形下, 責任歸屬該如何釐清?
然後, 他卻馬上反咬我說我也有責任, 因為他說我沒有閃開就直接撞上. 再怎麼說也說不清, 我只好call了警察杯杯來做筆錄.
另外, 對方只是機車, 卻堅稱他有車撞車的保險,所以他也會交給他的保險公司負責??
連警察都覺不可能, 警察一直跟他說那只是強制險+意外險?
我畫了示意圖, 請問在這樣的情形下, 責任歸屬該如何釐清?
