討論群組

5

Q5 2.0T 跑的快嗎 ?

小珍^^

小珍^^
個人積分：0分
文章編號：21835645

0分

樓主

2010-08-23 17:04

Q5 2.0T 原廠數據 0~100 7.2 秒
雜誌測試為 7.6 ~7.8 秒之間
目前晶片好像可以改到 270 hp
0~100 也只能到 7 秒左右

這就是 Q5 2.0T 的極限... ?
有達人可以幫忙解惑嗎？

2010-08-23 17:04 發佈

文章關鍵字 Q5 2.0T 2.0

Mike Wang
個人積分：500分
文章編號：21836341

500分

2樓

2010-08-23 17:29

這顆2.0t的新引擎..
在MTM的stage 1可以提升將近60匹馬力
211->270

但若配合渦輪/進排氣/供油.. 破300hp也是很easy...
我沒記錯Sportec就有此套件..

但Q5的物理特性仍不可忽視, 高車身就是高重心,
快速變換車道或是高速S行時, 很容易自己就舉腳...
好一點ESP救得回, 更嚴重就靠安全評鑑 5顆星有多屌..

我還是覺得, A5 TQ... TT TQ... A4 TQ會是比較適合重改的車型,
天生房車的低重心跟低車重, 才是開的快又穩定的基礎...

重重高高的SUV改個stage 1好開就好了...
300hp以上要比房車/小跑注意多了

stevechung62
個人積分：67分
文章編號：21836753

67分

3樓

2010-08-23 17:46

Mike Wang wrote:
這顆2.0t的新引擎...(恕刪)

卻偏偏一堆怪物級LSUV一直上市....真是怪了?

不過要看到高速奔馳的SUV
大概也只有高速公路或快速道路看的到吧
運動型LSUV跑直線加速或高速變換車道
其實還蠻穩的
弱點是在彎道
畢竟車身高~~體型龐大~~車也重

不過這年頭被龐然大物"巴"~~也不是什麼新鮮事了

james-bc

james-bc
個人積分：169分
文章編號：21837709

169分

4樓

2010-08-23 18:47

如果你的重點是要跑快,為什麼要買休旅車??

hotstudy

hotstudy
個人積分：18分
文章編號：21839072

18分

5樓

2010-08-23 20:02

+1
或許像王力宏講的"就是喜歡"
還是剛從砂石業轉行

james-bc wrote:
如果你的重點是要跑快,為什麼要買休旅車??

但還是告誡大家，要快請買跑車

samchou97
個人積分：395分
文章編號：21839931

395分

6樓

2010-08-23 20:46

可以選VAG車系的這兩款怪獸...應該可以滿足你對於休旅車加速的疑慮~~

Porsche Cayenne turbo
0-100km加速只要4.7秒, 電子限速278km

Q7 V12 TDI
0-100km加速只要5.5秒, 電子限速250km

stevechung62
個人積分：67分
文章編號：21840064

67分

7樓

2010-08-23 20:52

samchou97 wrote:
可以選VAG車系的這...(恕刪)

好像有點離題...

不過我喜歡下面那台 ^++^

^++^

lingenchan
個人積分：30分
文章編號：21840216

30分

8樓

2010-08-23 20:59

小珍^^ wrote:
Q5 2.0T 原廠...(恕刪)

看完上述前輩發言

我突然想到一輛車符合你說的條件

SUV+跑的快

"Cayenne Turbo S"

要不然

買 Q5 3.2 + 兩顆K03 , 直上 500P
改寬體套件
降低...
不過...這樣 SUV 就很難達成輕型越野

還是Cayene or FX50

@詹姆士@,DahonSP8/9,Nikon D300,VW Jetta5+Honda Fit+BMW X3 3.0L Sport

qglay0824
個人積分：6分
文章編號：21840293

6分

9樓

2010-08-23 21:03

想要跑得快~
那就買性能跑車系列~
畢竟~你要的車訴求不同吧

stevechung62
個人積分：67分
文章編號：21840339

67分

10樓

2010-08-23 21:05

小珍^^ wrote:
Q5 2.0T 原廠...(恕刪)

我是覺得7秒還是不夠快
不過在路上跑
一般車想追上也不是那麼容易的事 ^++^

^++^

and~~"心臟大小"...才是關鍵吧

5

X

X