苦主無法面對支持他的其他車主，追根究底，在於車商的這條保密協議！
我想請教懂法律的朋友，這種協議真的合法嗎？
如果當時遷就情勢，簽了保密協議，但是事後仍跟大眾交代此事，會負上任何民事/刑事的責任嗎？
印象中什麼私下的協議，如果違反社會善良風俗，會被判無效
例如洗門風如私刑 法官：有違善良風俗〈解說：張貴閔律師〉
挨打抵帳 違反善良風俗 口頭契約無效
雖然這個「保密協議」與「善良風俗」扯不上關係，但是我覺得違反「社會公義」
難道沒有方法可以制裁這種惡劣的協議嗎？
附加一個大陸的文章，也有「保密協議」，好巧，也是 VAG 集團的 VW
[购车指南]上海大众 变速箱 保密协议
為了怕有人不想去對岸網站看，我將其轉貼過來：
山東日照市民胡先生，去年了購買了一輛汽車帕薩特新領域汽車。然而跑了不到半年變速箱壞了兩次，第二次要求更換變速箱時，4S店竟稱需要先簽訂“保密協議書”。
變速箱 半年要換兩次？
日照市民胡先生，去年了購買了一輛汽車帕薩特新領域汽車，但剛“掛牌跑了半個月，倒檔摘不下來了”。經檢測是變速箱出了問題，和4S維修站的工作人員協商後，4S店同意更換一台新變速箱，但很快新的變速箱又出了問題。
第二次跑了兩萬多公裡，變速箱出現異響，小胡再次找到4S店。與上次一樣，小胡的要求還是更換變速箱，維修站的工作人員最後也答應了，但是和上次不同的是，這次工作人員給小胡提出了一個要求——要簽協議。
換變速箱可以 先得保密！
小胡說協議規定有兩點，第一點，更換變速箱是一個最終處理結果。第二，各方對本協議的內容負有保密的義務。由於小胡擔心簽訂協議後可能就會投訴無門，一直未簽，所以變速箱的維修就一直拖了下來。到底日照大眾4S店出具的協議怎麼回事，而協議又和消費者修車有怎樣的關系？隨後記者和小胡一起找到了這家4S店。
在4S店的一間辦公室裡，工作人員現場給記者打印出了一份新的協議，記者看到，這份協議的全名叫做《特殊優惠修理協議》，到底修車為啥要簽協議，工作人員的回答顯得很模糊。
按照工作人員的說法，更換變速箱是一份特殊的修理方案，不符合之前大眾汽車對變速箱修理的規定。原來，更換變速箱是對小胡汽車修理的一個優惠方案，享受這個優惠方案，小胡需要履行相應的義務，目的就兩條：第一限制你索賠。第二，限制你散播這些事。
修理協議 是真是假？
到底這份協議是哪裡出具的？隨後記者聯系了上海大眾的客服。客服中心工作人員說並未沒聽說過簽訂協議的說法，這個需要向上級有關部門了解。
但奇怪的是，日照大眾出具的特殊優惠修理協議，上海大眾總部客服中心表示並不知情，隨後幫辦又聯系了上海大眾總部，對方表示將會盡快將4S店的問題上報落實。最後記者帶著協議找到了山東省中正榮凱法律服務所的王強律師。
王律師認為，這份特殊的協議帶有很強的格式性，消費者購買汽車，在質保期內到指定維修站處理汽車出現的問題，不需要簽訂任何協議。對於第五條規定保密的內容，王律師認為“消費者對汽車出現的維修方面的問題，有知情權，尤其是對於其它消費者，他們有知道汽車質量性能各方面的權利，保密的要求是很無理的。”
因為我手邊沒有一份真正的保密協議，所以不太清楚其內容。
不然我是很樂意拿去請教律師，這種協議合不合法？違反的話有什麼刑責？
