• 2

Caddy Maxi為何沒人買來當家庭用車???

看起來是實用性很高的車,安全性也夠,為何沒人買來當家庭用車????

Caddy Maxi

2009-08-11 12:21 發佈
去看過車就知道了

之前要買休旅車時
也有考慮過CADDY MAXI
(其實是比較中意CADDY LIFE的車長...可惜沒賣了)
坦白說...看了就不會想買
配備陽春不說
氣囊好像也是只有兩個
質感跟約略同級的百萬進口休旅車根本不能比

這車惟一值得稱道的
恐怕只有來自GOLF車系的引擎底盤變速箱吧
(變速箱倒可說是同類型車中最高級的)
其他部分就一部休旅車來說
實在是不及格....
除了車價貴外~我想不討喜的外型為主因吧!?(因定位為商務車)

恩 內裝 真的 滿陽春 簡單的


沒有 皮椅


如果 賣 70 80 萬 我會考慮 CC
aman001 wrote:
看起來是實用性很高的...(恕刪)

有阿...怎麼沒有...之前我們家社區就有人買,只是怎麼看都不像是休旅車,聽說後來還去加裝第三排的設備,例如 : 冷氣等等....
好攝之途,路遙遙...
yang6628 wrote:
除了車價貴外~我想不...(恕刪)


而且訴求是商用車吧..

當然你也可以拿來當休旅車來用。

只是這樣的售價,
除非你有常用第三排座椅的考量,
再貼些錢,
買台PASSAT的轎旅車不是更棒..

針對內裝陽春,
你要清楚這車的內裝不可能用料太講究,
因為原廠考量有卸貨刮傷內裝的危險,
所以是採用抗磨的材質,
美觀則是其次。
http://www.wretch.cc/blog/jamo
這台車只會讓我想起以前的"紅龍"

我第一次看到價格也是覺得很瞎
Caddy Maxi基本上還是商用取向的車
所以配備不可能會跟同底盤的Touran比
至於他的定位嘛
就把它想成縮小版的T5囉
LR Freelander MK1 SE 2.5 V6 /YAMAHA Cygnus X FI
但就外型來說
我覺得滿好看的
在路上看過一台頻果綠的
另一台白色的+車頂車尾休旅箱

令人打退堂鼓的原因可能是價錢...或是說c/p不高
太陽升起前的最後一顆星.....就是晨星
怎會沒有,我就是啊,還合法變更可以附掛露營拖車,以價位算100~120的休旅車真的不多,WISH、MAZDA5跟福特MAV只能勉強擠進六個人,第三排座椅嚴格說長途並不適合大人乘坐,SAVRIN還算是空間最大的(我之前就是開SAVRIN),真正坐六個人空間上還可以接受,唯一缺點是行李比較沒地方放,而且我不想再換一樣的車種,再來就是TOYOTA的PREVIA,2.4叫價158,一樣什麼配備都沒有,算一算要買3.5的185萬比較划算,但是又太貴了,唯一能跟CADDY MAXI比的只有克萊斯勒TOWN & COUNTRY,價位實在、內裝豪華、空間夠大座椅又實用,我當時看了好喜歡跑了好幾趟展示中心,可是想到3.3的汽油引擎跟以後維修問題(怕他會倒或停產),所以讓我打了退堂鼓,最後只剩CADDY MAXI比較符合需求,主要是柴油引擎,內部空間也夠大,雖然價格貴了些,但是一車多用還蠻OK的,我平時可以跑業務兼送貨,老婆也可以當交通車,開起來跟轎車感覺差不多,假日就全家拉著露營拖車去露營,臨時要載較多人時再把第三排座椅裝上去,雖然他沒有日系車豪華,不過就實用觀點我覺得還不錯用,我花了十幾萬改皮椅、觸控導航螢幕、數位電視、加裝11吋吸頂液晶、可後仰皮椅跟原廠拖車鉤等內裝,現在看起來也蠻豪華不輸日系車喔。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?