• 66

不小心撞到Porsche Panamera Turbo


linfairy wrote:

釋放最大的誠意談金額,以你的年薪的多少百分比去談。

不要為了賠償而賠上1~2年以上的年薪,你的勞力與時間,沒有人可以用金額去訂價的。

他有錢買車,就有錢去維修,不差你一點錢。

如超過一年年薪,就跟他上法院,來談折舊與恢復原狀。

總比你一年的勞力與時間來得好。
---------------------------------------------
有錢人有權力買高級車來爽來安全。
沒有錢的人也有權力主張折舊與恢復原狀。

GOOGLE 一下,撞車 折舊。收集多一點資訊,再去法律顧問諮詢一下。
對了也可以GOOLE一下撞車 法院判決書。

樓下講了543的話,不如自己花時間花錢去找專業的人來保護自己實在。




賠別人的車用自己的年薪比例來算?!

賠不起就上法院?!

後車撞前車還在這裡教人上法院

你是來幫他還是來害他的阿?!

別在那胡說八道了ok?
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
可是,當場有叫警察來蒐證嗎?

有時候不一定會全部都是你的責任。

當然如果雙方交談不錯,那和解應該是不錯的選擇。

如果交談甚惡,那就該翻出來的也要抽絲剝繭翻出來,不然這條錢你很難搞。

最後,加重險真的得保
神經病的表率:自以為自己不是娘炮,卻傻呼呼的趕緊此地無銀三百兩的告訴大家自己是個傻炮
親愛的原po

其實你搞錯重點了
就算他有保全險
而且保額非常高
他的保險公司出完險之後

一樣會拿車禍鑑定報告
看雙方責任百分比

你在追撞的強況下
佔的責任通常很大(甚至百分百都有可能)

所以報價賠80,如果你佔個80~90%,你賠個60~70萬(一台國產車)都很正常啊
而且還不是對方車主要跟你要,是保險公司會追著你要

leya wrote:
小弟上禮拜天在公速公...(恕刪)



開車不專心,省小條花大條,只能說!活該
不好意思...不小心笑了


我看到標題的反應
不小心撞到 (撞到什麼)
Porsche (哇~~)
Panamera (哇哇~~~)
Turbo (哇X....掛TURBO的價錢..........)

leya wrote:
小弟上禮拜天在公速公路因未保持好車距發生車禍

圖片上來看很明顯,你百分百錯,後車撞前車GG了


leya wrote:
看了大大們的回覆 都說不太相信對方的車沒保全險或加重
假如對方有保全險 為何要騙我說只保強制險??


就算他有保險,錯在你,關他有沒有保險不相干吧
chiang:你殺(砍)了一個我(文章),還有千千萬萬的我(文章,不同的網站)...

crazyhatch wrote:
賠別人的車用自己的年...(恕刪)

這樣應該會讓Porsche更怒吧,本來可以省一點的搞到上法院 後撞前輸面大 告輸人家結果還要付律師費等等,還被追加有的沒有的+跑法院時間,可能會多花點學費.
上次上班的路上遇到一台勞斯來斯要右轉,當時他在我的正前方,我的機車離他好近,當時真的有點緊張呀!不過旁邊的機車真猛完全沒在怕的一真往右邊切,只能說心臟真強。
其實被追撞的前車不管有沒有全險,都不重要了,甚至若有全險,他出險後,保險公司會代位求償,更沒得商量賠償金額,而且對方根本也不用擔心隔年保費會增加,因為倘若對方完全沒肇責,出險後保險公司會代位求償,隔年保費並不會增加,所以我很不能理解,為何不保第三人任意險?為何要跟車跟那麼近,尤其是前車是那麼貴的車?因為我也曾停紅燈時,被後車追撞,雖然是不重的一下,大概近四萬吧!
可憐的樓主 應該是昏倒了吧
我家近13年的老車 除了強制險之外
也一定會保第三責任險

畢竟自己的老車撞壞了 最多報廢
萬一撞到人家的車(人) 怎可能不賠

節哀嚕 樓主
(80多萬買個經驗也太貴了)
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?