如何說服家人購買進口車? (第9頁)

Stager

Stager
個人積分：122分
文章編號：35380837

122分

81樓

2012-04-23 17:26

側面被撞的話應該都是別人來撞你吧 (除非自己闖紅燈或別人闖紅燈)
難道能預測自己被撞的位子然後小心開車嗎？

氣簾還是有一定作用的...

mipec1987 wrote:
車禍的時候...板金多厚?從側面撞~管你雙B不雙B...
別想太多了!!開車自己安全一點比較實在...(恕刪)

mipec1987

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：35380884

70分

82樓

2012-04-23 17:27

Stager wrote:
側面被撞的話應該都...(恕刪)

上面板金也很軟阿~~~!!飛來橫禍也要小心....這時候氣囊???
呵呵!!氣到發膿比較實際一點

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17603分
文章編號：35380899

17603分

83樓

2012-04-23 17:28

mipec1987 wrote:
車禍的時候...板金...(恕刪)

就算自己開的在安全
也不能保證對方就很安全
被酒駕撞的衰事常有
被闖紅燈撞的衰事也常有
誰知道你守規矩的開車,被不守規矩的撞下去..

板金軟不軟,安全是其次,但花大錢買個軟綿綿的FU...

上次我只是拿布擦擦的RVA4的引擎蓋
就不小心被我壓下去一下...
臉都綠了...

而且看起來還很多好車,RVA4的撞擊測試星星也才四顆(氣囊全配狀態下)
買RVA4做啥?!

kan9938

kan9938
個人積分：1361分
文章編號：35380941

1361分

84樓

2012-04-23 17:30

安全這東西很難定義~
很多人都認為只要慢慢開車,
那有意外~那有萬一~
小心開車就很安全了

還記得昨天新聞,試乘車被撞翻,才出廠門口而已吔~
車速能有多快~
但你慢不表示別人也慢,
安全配備是我寧願花錢也不願用到的東西~
安全配備就像買保險一樣,寧可買了不用;
也別要用才發現沒有~
問問自已~自已的身命只值這20萬的價差嗎??

Stager

Stager
個人積分：122分
文章編號：35381008

122分

85樓

2012-04-23 17:33

哈哈照你的看法的話
車子只要能遮風避雨就好了因為安全設計都被你嗤之以鼻

所以也不需要板金用塑膠布就Ok啦～
也許這樣車價就降很多了

Roomster也不錯最近同棟大樓有人剛牽雖不像Fabia那麼省油
但安全性比Fabia更高只怕萬一的事遇到了任誰都笑不出來
就像意外險一樣買了是保障誰也不想用到不是嗎？

mipec1987 wrote:
上面板金也很軟阿~~...(恕刪)

luckyday1018

luckyday1018
個人積分：2分
文章編號：35381061

2分

86樓

2012-04-23 17:36

量力而為吧
八十萬的進口車不會國產車好
也不會比國產車有面子
不知道要買skoda的點在哪

kingkins

kingkins
個人積分：132分
文章編號：35381209

132分

87樓

2012-04-23 17:42

Toyota Prius C
安全配備也是都有，預算符合，Toyota免說服‧

kan9938

kan9938
個人積分：1361分
文章編號：35381290

1361分

88樓

2012-04-23 17:46

kingkins wrote:
Toyota Pri...(恕刪)

這台車的問題是5年後的電池模組大保養~
保證比一般車的6~8萬大保還要爽~

只能保佑5年後科技進步,人材普及;
有新方案可以把價錢壓下來~

aron.yang

aron.yang
個人積分：86分
文章編號：35381310

86分

89樓

2012-04-23 17:46

買台Camry hybrid 就一切和平了.
以歐洲車來說, 要
同樣的性能,
同樣的空間,
同樣的油耗,
200萬跑不掉.

Lucifer1117

Lucifer1117
個人積分：31分
文章編號：35381352

31分

90樓

2012-04-23 17:49

Paohung wrote:
而且VW車也蠻常看到的我想零件應該不會太貴

你最好先去了解VW的零件價格
不要只是用「想」的

我開過VW、BMW，到目前總共開過三部歐洲車
我只能說，VW的零件價格比起雙B
不但是不遑多讓，而且會讓你瞠目結舌

何況，你想要買的是Skoda
也最好先了解一下這牌子與VW的零件共用率有多高