Baby Mama 1992 wrote:
大家好[微...(恕刪)
主要是接送小孩、買菜、有安全考量,建議不要買歐系入門小車了吧,拆裝兒童椅就知道腰多痠了,看看CUV吧;
何不試試Volvo XC40:
1. 車身尺碼小,但內部空間頗寬敞,上兒童椅也不侷促;
2. 後車廂隔板與底板多種運用很靈活、內裝設計很多提袋掛鉤,堪稱買菜神車;
3. 瑞典坦克出品,安全有保障;
4. 外觀內裝設計都很適合女性;
5. Volvo在台灣人眼中也遠比不上雙B,很低調;
至於前面有推Eclipse cross 的⋯雖然我是EC車主,購車時也是XC40與EC二選一,但是看樓主先生開RX與目前口袋名單,應該不可能考慮三菱吧🤔
1.安全性 2.保值
只能選進口車(絕對漂亮的)
純機械觀點和製造成本懷疑
150萬進口車只能買小車,板金的潰縮性可能不如國產大車
要不然製造商要怎麼賺利潤呢?
ex硼鋼之類的
不是說小車沒有喔
只是問業務小車和大車的車體材料就差很多了
硬要選的話volvo吧
....有空可以去挖新聞或汽車報廢場走走
如果說是遇到土石流之類的,宜蘭走山那次任何車都解體
一分錢還是一分貨 車體大小可能差很多(策略)
商人要賣東西可定不能賠本
了解成本後多多少比例的價差是可以在用料上彌補的
想到這就有底
只要你不開快,其實市面上的都很安全
就算意外被撞也可以活,除非大卡車火車之類...GG
你的預算不錯,買東西重要的是看感覺
何必拘泥標籤上的價格呢
我的主管主管曾對我說
因為她買東西不想再看標籤
想買什麼就買什麼,所以她才做生意
題外話
大同電鍋是很失敗的商品
因為他可以用很久
老師說機械設計裡
要考慮安全係數
太高不好
因為整體材料要過很久才會衰敗
消費者才會換電鍋
內文搜尋
X
[微...(恕刪)


























































































