• 66

不小心撞到Porsche Panamera Turbo

不管對方有沒有保險
都跟樓主一點關係也沒有
後車撞前車
肇事責任幾乎是100%
第三責任險也才幾千元而已
保一保比較心安啦~~
人有夢想而偉大 換車嘍~~~

cftung wrote:
說真的,在路上看到5...(恕刪)


認同 + 1. 離名貴的車遠點是對了.

有錢, 不見都會開騎車. 只是.

買那麼貴的車 保險都不保. 這下, 可以慢慢盧.....
哈哈,真好笑,AMG前保10給萬就有點嚇人的,之前有一台認識的porsche修門也才10幾萬
我家的七年老車也沒保車體險
但是還是有保70萬財損 撞壞自己的車
人沒事就好 撞壞別人的車 可是要賠的~~
EVGA Associate Code: SWIH6ERANPX1SIU 有需要請自用
對方有沒有保險應該對樓主都沒關係

對方沒保險,就是你要賠錢給對方

對方有保險,就是保險公司會跟你討錢........你一樣要賠錢

但....如果對方有保險,你會更慘,假如我是對方保險公司

我一定叫原廠全部換新,即使小傷也全部換新,這樣以後的保費就可以提高

對業績有幫助,反正錢是你要賠,對保險公司來說根本沒差

只能說趕緊跟對方好好談談,看看有沒有機會少賠一點

leya wrote:
小弟上禮拜天在公速公...(恕刪)


用大決招,拿出最大誠意,哭窮一點,開800萬的車不會差那幾十萬的,如果50萬能擺平,要謝天謝地了

jamespu wrote:
據我所知,1000萬...(恕刪)


各位說對了部分而已,再稍微修正一下

多年前幫某家產險公司開發車險系統
有規定重置價值三百萬以上的車輛承保某些險種時,不可直接受理(原則上就是拒保了)
但也不是每個險種都拒保,例如強制險不可能拒保,第三人責任險和車體價值無關也沒關係
至於乘客險之類的則是多多益善,來者不拒(因為根本出險機會太少,收多少保費就賺多少)

這多年來物價水準都上漲很多,應該還是有這條類似規定,只是金額或許提高了
在路上還是離這些高級車遠一點比較好

josew wrote:
財損不貴,請大家一定...(恕刪)


josew大大
可以提供你的保單內容嗎?
有保乙或丙式嗎?
對方有保險,保險公司也是向你求償,因為對方零肇責,保第三人財損險才是正解!
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?