jeff1028 wrote:Euro-NCAP測試5顆星的水準~~這個可以說他廣告不實嗎!?如果新聞稿這樣發應該有誤導消費者的疑慮五顆星的撞擊測試是指全配的安全配備下去撞的吧~~二顆氣囊可能二顆星都沒有) 我覺得完完全全就是廣告不實。泡麵都還會加註「圖片僅供參考」,實際上沒有那麼大塊的肉片 or 那麼鮮翠的蔬菜。買車他區區兩顆氣囊就跟你張揚「EuroNCAP ★★★★★」連加註「五顆星 是同款車配備六顆氣囊送測的結果」都沒有。這跟去年款的Golf Mk 6 在1.6的款式都沒有標配ESP,卻拿著2009年EuroNCAP五顆星測試報告大作廣告打算魚目混珠是一樣的道理。
被貓了一桿 wrote:同理可證~在怎樣多顆氣囊在怎樣強的esp在怎樣高級的車款都無法敵檔砂石車的追撞所以~躲在家裡摟!!是這樣嗎??年輕人~安全駕駛才是回家最安全的路!! 感覺您的發言有強辯的感覺喔讓我想起前陣子國道 vios被酒駕逆向車撞死難道他沒有安全駕駛?如果他的車 換成有撞擊測試五顆星 外加有esp說不定就可以閃過去了不是嗎?萬一真的閃不過 憑著比較安全的車體 說不定就只有重傷 不會往生了 不是嗎?板友強調要有esp 或者 多氣囊 只是要增加出事時 存活下來的機率 esp能增加緊急狀況閃避時的車身穩定不是您所謂的 只要安全駕駛 一切都沒事或許您的年紀比我們年長幾歲但是仗著年長依老賣老只會被看笑話吧...
allen6913 wrote:感覺您的發言有強辯的...(恕刪) 會嗎??可人是我人老了表達不好吧!!不好意思!!黛安娜王妃的s600氣囊夠多吧!!還不是全車打包回家~~(那時候的大奔不知道有沒有esp)esp的確很好用!少了他的確不行~但安全駕駛也是很重要的!!另~太古的服務會讓你更火大!(忘記提醒您)
cemperor wrote:我覺得完完全全就是廣...(恕刪) 我印象中現在汽車廣告上除了是與撞擊成績相同配備的車款外,是不能引用~~以前國產車很愛拿國外成績當作廣告,可是後來就幾乎沒有了~~因為誇大不實阿除了誇大不實的藥品食物廣告外現在還要加上汽車這一個了