• 23

請問VAG的車很難顧嗎?

歐洲車確實比日本車難養 妥善率也比較低...

VAG在網路上 妥善率的批評比較多...
難道是網友偏愛攻擊VAG嗎?
沒有這種道理吧...
網路風評反應的也是某種程度的事實...

如果依照同樣為進口車....
日系車的妥善率 組裝品質 安全性 都很直得考慮...

歐系車就一定比較安全嗎?
BMW 5系列的4星 還輸一堆日系車款...

但不可否認的 歐系車在原創與獨特性 彰顯品味和造型與鋼性
還是日系車不及的...

(個人開MINI 公司用RAV4的感想..)
不管難不難顧!!
VW在台灣的銷售量挺不錯的
相較其它歐系平價進口車,算是很吸引人的!!
同意沒問題的都不會PO出來.
會PO的就是有問題才會上來說...

但是以市佔率跟銷售情況而言..
出問題的數量應該是國產車版的災情多吧..
也不會出現VAG版上常有人有這種VW車很難顧的印像..
相同的妥善率..VAG上來PO一篇 T牌應該會出現十多篇吧...

絲絨黑 wrote:
買了 VW/AUDI, 您一定會懂車的 => 由不懂車變成很懂車,

因為常常會進廠 (源自對修車的熱愛)

怕被原廠亂敲詐(收費甚至比雙B原廠更貴), 您會多多努力充實修車及機械常識.

相信我, 您辦得到的.

買 VAG 的車, 樂趣無窮. 真的.
...(恕刪)


基本上"修車" 這點也可以套用在許多進口車(德系.歐系.法系.義大利系都一樣)上

對車沒什麼常識 跟只想順順開 正常保養可以開10年上下..就不要想玩進口車囉 ^^

(進原廠久了 只會被當成白癡 : 收費貴 加上 遇到小問題只會叫妳換"全新品".. 原廠完全不懂何謂 "修'車..

不懂車就準備被坑個幾萬塊吧)

我也是從開進口車之後 .. 開始懂車的 (包括玩車跟改裝)

看版主描述的狀況.. 我只推薦神車TOYOTA (雖然我沒開過 = =)
我的A3才剛買,所以也沒有辦法說到底好不好
但我老妹的VW Golf Plus 2.0 tdi,08年買的
到現在除了一般的定期保養,也沒有聽到有什麼問題!
. 生命就該浪費在美好的事物上 .
這樣說好了, 像我們這些VAG老玩家
寧可開車時不用提心吊膽...
時速160以上,也不用太注意 輕輕鬆鬆超控座駕
偶爾花點錢,幫愛駒換一下老化的器官

也不要開毛病不大多, 卻軟腳或毫無個性的車子
那樣開車對我來說很痛苦,完全無樂趣

所以妥善率不怎樣又如何, 可以搞定就好...
Aluminum wrote:
怎麼辦?我買了Aud...(恕刪)



再說自己心裡德國濫車排名

1浮屍

2哦飽

3凹滴

濫就是濫

說再多也是(濫)

真的不懂(凹滴)好在哪
5D鯊鯊 wrote:
再說自己心裡德國濫車...真的不懂(凹滴)好在哪(恕刪)

去關關看車門,還有高速時變換一下車道,就知道值不值得了
所以前陣子一堆人搶AUDI A3 1.8T, 搶到的人還直喊便宜
一些懂車的朋友搭過這台, 都稱讚以這個價位買到這台(130萬上下)真的值得,
相反的~習慣了歐洲車的人和我自己~~也很納悶L牌到底好在哪裡(最低價179萬)???
前陣子也去看過L牌, 完全沒有想買的欲望, 想說L牌不是以精緻內裝取勝,
怎麼真正去看也覺得還好, 還是喜歡AUDI車內部的質感, 簡潔的中控儀表和關上門的爽度,
早期我老闆的GS300, 我和幾個同事被老闆載過,
下車時我們幾個眼神怪怪的互看, 後來私底下結論是~
怎麼坐起來跟TOYOTA一樣啊???
不過那是L牌進入台灣的第一批, 現在的沒搭過
不過上上週看到民視的汽車節目
當集汽車雜誌總編介紹L牌的LS新款
看到連他都下了一個結論才覺得好笑
他說: "雖然L牌的操控和扎實度確實是比不上德國車,
但它的妥善率和服務的確是十分優秀"

L牌=妥善率和服務, 網上很多大大對於L牌的解讀不就是如此???

5D鯊鯊 wrote:
再說自己心裡德國濫車...(恕刪)


搞不懂就別搞了

您還是回家騎歐兜拜吧~~~~
Naricissistic, my god I love it
causewaytw1 wrote:
去關關看車門,還有高...(恕刪)


L與T就等於是日本車嗎???
這樣評論有些偏頗吧...

SUBARU的車 INFINITI HONDA(進口)的車 也一樣有不輸歐系"操控"的能耐...

再說歐洲車就一定=操控佳?

VW車系 素有歐洲的TOYOTA之稱...
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?