uojo7092 wrote:今天下午帶著我兒子出...(恕刪) 你撞的地點,剛好是以前的國碩一廠,我以前住那邊,用走的就可以上班,難怪愈看愈眼熟。那個路口真的很危險,你的左邊剛好是下坡,大家都開蠻快的...不過那台箱型車不知道在想啥,他可能以為他的車是法拉利吧...
不知道樓主現在打算怎麼處理..肇事責任釐清了嗎? 左方大貨車.. 還是對向休旅車..我在想..車子粗略估起來.. 雖然貴..不過也還不算大撞.. 報廢實在可惜..原廠估價一定獅子大開口..然後叫你最好買台新的..總之有人負責把車子恢復原狀的話..不如就把車子修好便宜的賣給朋友..要買新的再說..大家講清楚有撞擊過.. 這樣以後也不會有紛爭..
黑狗弟 wrote:不知道樓主現在打算怎...(恕刪) 今天原廠有傳給我估價單,初步是61萬剩下的是要等對方保險公司確定理賠,才開始動車子內部原廠人員說一定會在往上加,撞我的休旅車,那台是公司車,且對方公司保的最上限是20萬剩下的由開車的人負責,唉……今天肇事車主的爸爸打電話來明顯想要我們也出錢出來修,想說沒有證據說每台都有錯,大家就自已賠一點……結果我母親說已經調到事故路口的監視器畫面,結果當場掛我媽電話當初還說會負責到底,結果現在是這樣的態度。我想請教影片中我也有錯嗎???(路口無紅錄燈號誌/閃黃、紅燈也沒有)
請問樓主自己沒有保險嗎? (甲,乙,丙式)應該都會賠,只不過是上限的問題。而且還會幫忙處理後續求償事宜。另外能否請教您的車子目前殘值多少(車體險保單上會寫)如果維修金額超過殘值,保險公司會建議不修,再者如果不是一兩年內的車甚至新車,像這麼高金額的維修費用,其實可以考慮不在原廠維修,金額也會大大的降低(當然要有配套措施)。以上供參考!
uojo7092 wrote:今天原廠有傳給我估價...(恕刪) 以一般來說你是沒有責任的如果要凹1.你是停在行人穿越道上2.你的車頭以已經停到穿越車道上你可以解釋該路口視線不良,而且你見左方有來車以是停止狀態,休旅車以及貨車過停止線未減速或者停止而導致發生事故。不過上法院,法官都覺得每個人都有錯只穎他自己沒有錯,最喜歡判7:3,不過也有明理法官,之前新豐不是有一台直行汽車,撞死由外側車道直接左轉的機車騎士,後來判決汽車駕駛勝訴,無責任。你因注意,以注意,而停下車,發生事故非你能預測的。