Q5貴嗎? (第7頁)

brian0706

brian0706
個人積分：41分
文章編號：12570072

41分

61樓

2009-06-14 8:46

FireGL wrote:
有說啥原因嗎!?...(恕刪)

據說是正常的輪替

Aluminum

Aluminum
個人積分：10213分
文章編號：12570306

10213分

62樓

2009-06-14 9:14

blhsing wrote:
Motor Tren...(恕刪)

Anyway, they did!

空間雖然沒提

但Motor Trend也大力讚揚RX350的配備

評比敗下陣來和GLK 350一樣是操控性並不讓人意外吧！

至於車床的特殊需求 Motor Trend沒做這方面評比對一般人也沒差吧~~~~

Naricissistic, my god I love it

FireGL

FireGL
個人積分：190分
文章編號：12571240

190分

63樓

2009-06-14 10:31

Aluminum wrote:
至於車床的特殊需求 Motor Trend沒做這方面評比...(恕刪)

休旅車露營的人口越來越多了喔! 帳篷住不下當然就得車床

目前這級距只有XC60能睡170cm以上的人

PS:上次參加八大的草屯露營,竟然60多台車! 誇張ing

男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3

lin8810

lin8810
個人積分：1243分
文章編號：12571468

1243分

64樓

2009-06-14 10:47

blhsing wrote:
Motor Trend既然是要作「小型LSUV」評比就不該漏了X3卻把中型的RX350放進來比（中型LSUV也就是FX35、ML-Class、X5這一級距），而既然把RX350放進來比了就不該不提到RX350的空間實用性比其它受測的小型LSUV車款高很多。

以下是後座直立時的置物空間：（單位：立方英尺）
RX350: 40.0
XC60: 30.8
Q5: 29.1
GLK-Class: 23.3

後座倒下後的置物空間：
RX350: 80.3
XC60: 67.4
Q5: 67.3
GLK-Class: 54.7

這對家裡有兩個小孩的家庭或車床族來說是差很多的。

Compact LSUV 我們家的小貨卡永遠是被有意無意忽略的一台......

Cargo Capicity
Rear seat folded: 58.9 cu. ft.
Behind rear seat: 26.7 cu. ft.

不過受限於僅僅有 4500mm 的車長, 雖然停車很方便 (比大多數 1.6 房車都要短) 行李箱空間我覺得真的是淺了一些, 不是很滿意也是事實. 有一好沒二好囉. 不過倒是車內空間與行李箱空間, 取捨的蠻平衡的.

不惑之年移居美國，該買什麼車？