這種理論 看了好幾十次了 每次我怎麼看 都覺得很扯~~~~
如果一個人 月薪3萬 一個月存2萬
存4年才可以買一台10萬的車
存10年才可以買一台24萬的車
存30年才可以買一台70萬的國產車
20歲開始存 都50歲才可以買 一台新車 會不會太扯 很多理論 根本就是不切實際
這句話應用在一般人 根本就不對 因該是應用在 那些有錢人
如果投資有賺錢 不要花那麼多錢買車 賺1000萬花100萬 其他繼續投資
這樣還比較合理
買車這種事 只要不要買太貴的車 趁單身很快就付完了
之後再拿全部的心力賺錢 買房結婚
如果你先等到結婚再去想車的事 你絕對買都不用買了 根本就花不下去
downgmen wrote:
開版不管是操作基金還是股票，他的複利的起始點是3.8萬
世界上應該沒有一家公司是先給你1.5年的薪水，然後接下來自已想辦法的吧
以3.8萬為基準來看，用72法則概算一下複利，他的獲利能力超過48倍，這種漲幅…應該不是台灣股市的表現吧
給你一個良心的建議，如果你連這個陷阱都沒看出來，最好還是把錢拿去買車反而比較妥當，至少有爽到，不然省吃儉用開國慘車，拿錢請人幫你開跑車
我是不懂72法則(剛維基一下,好像一年獲利100%不能用72法則唷,48倍怎麼來的?)
但我的算法是(我相信EXCEL)
假設一年半間薪水都3.8萬元
前6個月拿3.5萬投資,然後獲利0%(那時空當然不可能)
等於基數是21萬元
之後12個月股票漲一倍
以我投資的店頭基金一年漲100%=一個月漲6%
一月後(210000+35000)*1.06=259700元
二月後(259700+35000)*1.06=312382元
十二月後=1048436元(剛好破百萬)
這樣算合理吧!!
搞不好板主是投資拉美,巴西更......
所以我才說存到百萬是沒什麼.....
18個月投了60萬,賺了40萬,應該還好吧?(而且還是用最保守的方法)
要是板主是投資股票,很多檔是翻一倍上去(我抓不到它
),存了50萬一丟兩個月後變75萬在"今年"看來沒什麼吧!!??
我同學在友達
年初20元,今天38元....
只是現在有這漲幅
一年半後可能沒漲甚至跌...
要好好想一下
或是買台自己最喜歡的國產車也不錯,總之現金留一點在身邊
很難說貸不貸
因為貸了就有現金可以投資
問題投資的錢明年結束後還會是正的嗎?
以現在看起來,未必 !!
內文搜尋
從 APP 打開
X