• 66

不小心撞到Porsche Panamera Turbo


siegemode wrote:
去年9月買了一台二手...(恕刪)

當然需要判決~不過

撇除道義與刑事責任

在我1千多萬的可用賠償額度之下

就已經是"保險公司與受償者"的事了


我是覺得大大貴公司的專員說詞避重就輕

怕你追究他漏保項目的事吧

看到這篇趕緊把下一年度的財損調高至100萬。

本來都是 500萬/5000萬/50萬的保額,
今後調整為500萬/5000萬/100萬+超額。

總保費包含強制險 5000元有找!!

Lionhearted wrote:
看到這篇趕緊把下一年...(恕刪)

請問你是那一家產險的?

如果500 5000 100 加超額

五千有找是包含強制險嗎?

fun77 wrote:
大該超過三百萬以上的...(恕刪)

那請問賓士和寶馬

一些車子都至少三百多萬起跳了吧

s350 730..740等等

這些車怎麼不保?

應該是說一些七八百萬以上起眺的跑車

因為他們賣的少 但撞得不見得少

保險公司不太想做

chiung999 wrote:
這件事告訴我們,不要...(恕刪)

我也只保50萬

看來今年到期

我要多加了...
莫名其妙, 人家開再貴的車上路, 不撞到就沒事, 你這種心態, 你開車上路最好昭告天下, 大家閃遠一點, 免得被你撞到又不負責~
chrix1234 wrote:
看到這篇文章~真的很...(恕刪)
我本身在產險公司當理賠...的確,這種高級車重置成本那麼高,保險公司也不一定會承保,更何況這種後方撞前方車的...從初判表來看,後方車肯定全責(未保持與前車距離)~~我覺得和解也是要錢,出險後也是會代位求償,那不如拿出誠意和解(分期付款也是可以解決)...讓我不能理解的是為何開車的人竟然沒有保加重(第三人責任險)...實在是不懂~~

kyojachi wrote:
我本身在產險公司當理...(恕刪)


請問一下

假如今日樓主有保財損50萬 超額責任險1000萬

但對方車主維修費需80萬

保險公司也認定無爭議

財損不夠的30萬

是直接由超額險理賠

還是需要上法院等判決呢!

謝謝!
買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石 真悲哀的人 怎麼不搬去K國算了

Garys wrote:
請問你是那一家產險的...(恕刪)


前陣子有看到體傷總額無上限的

可以參考看看

應該會比你所保的500/5000更好

是體傷亡總額無上限

不是個人理賠無上限喔!

買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石 真悲哀的人 怎麼不搬去K國算了
leya wrote:
ps:對方聲稱只保強制險(恕刪)

對方是否有保險或加保附加險。這不關你的事,您要擔心的是,您有沒有加保
Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?