chrix1234 wrote:
看到這篇文章~真的很痛心
很多人都說看這這種車要閃的遠遠的
怎麼閃~高速公路滿滿都是車子
又有很多人說誰叫你沒保持車距
在台灣的高速公路上有誰可以一直保持法定的車距
你想保持車距~不是被叭~就是別台車插進去你的車道
要不然就被說是烏龜車
應為當事人不是你們~可以講很多風涼話
如果今天對方開的車是上億的車
隨便一碰叫你陪1000万你有第三責任險也不夠賠拉
開那麼好的車就不該在陸上亂跑
你叫別人賠那些錢~那些錢有些人一輩子都還不起
難道要傾家蕩產來賠你嗎
有錢是你家的事~但是不要造成別人的困擾
法律應該規定賠車應該有一定的上限例如60万
一整台國產車新車的價錢
超過這個額度請請超有錢的車主自行負責
車子300萬安全等級就已經很高了
買那麼貴不過是想炫而已~看了就討厭
還有網友說他的車煞的住~你的車不見得煞的住
所以要閃~難怪台灣人的奴性那麼重
最後我要說的重點是~有錢真好~連開車別人都要閃...(恕刪)
標準的仇富心態
悲哀
對錯那麼明顯的事
還能扯那麼多
siku wrote:
人家開在你前面~是有造成您的困擾嗎？
別人不保持車距出事了也不會要你賠
自己能不能保持安全車距自己可以決定不是嗎？
人家有錢為什麼會造成困擾?憑什麼要好車不該在路上跑?
人家有在後方貼字條寫:賠不起請別跟車嗎？
人家是被撞又不是玩對撞
這年頭很奇怪顛倒是非越來越多
有辦法不保持安全車距就要有本事賠前車,不然就要有辦法遇到緊急狀況時不要去撞到前車
跟風不風涼完全沒關係,就當花錢買經驗.
若保時捷車主自己還願意慢慢跟樓主談~就很感動了.
若他直接透過自己的保險公司申請代位求償~其餘交給保險公司去弄,若樓主對保險公司沒喬好,壓力一定很大
以後要嘛就是保持安全車距~
如果自己沒有100%把握不會撞到前車,那就保個高額度的第三責任險
保險的本意不也是如此?千金難買早知道
...(恕刪)
Wildpaladin wrote:
看到你發這一篇，我想你的老師會比你還要心痛，你的朋友會覺得丟臉想砍你FB
還設定理賠上限，好像有錢開好車該死一樣
今天管你開什麼車，有本事在路上跑，就要有本事為你在路上發生地所以事情負責
我自己有BMW也有國產車，我開國產車的時候絕對會跟前車保持距離，因為我知道剎車等級差很多，以原廠比原廠來說，停不下來有兩種結果，一種是你駕駛反映夠快，邊急煞邊閃開，一種就是直接騎上去，有本事你就閃開，車多閃不開你就是撞上去，那撞上去，管你是撞到法拉利、保時捷、還是什麼怪車，你就是要負責，不然，你就不要跟太近，德系車的剎車跟日本車的剎車性能天差地遠，更何況是性能車款
所以搞清楚，今天不管你開什麼車，你要跟在什麼車後面，貼多近，你爽就好，但是，如果撞上去，就乖乖負責不是去怪前面的說你為什麼開那麼貴的車在路上給我撞，那很多自己撞砂石車撞成重傷的要不要去怪砂石車為什麼要在路上跑，我需要幫你叫救護車，還是幫你報名幼稚園，讓你重新接受一次教育...(恕刪)
丟給保險業務員(美亞)叫他照著做，後來我也沒看保單內容就繳錢了
這兩天看這個問題的時候回頭去看我的保單發現我的業務員沒有幫我加保這一項，
打電話問業務員把事情搞清楚，業務員也跟我打迷糊仗說我當初沒講清楚。
下次續保的時候會注意幫我加入。
後來我就拿本討論串這個例子直接問這位保險員，我的回覆就是保險業務員給我的回答，
超額責任險的部分需要有法院判決
老實說我的確沒有因為事故而要求保險公司給付賠償的經驗，相關知識也是由保險員告知說明，
不過這位保險員是由保險公司派駐在我任職公司(約三千人)的業務/聯絡窗口，我想可信度應該不差
或許各位也可以跟自己的業務員仔細問問再回覆於版上，幫助大家對於保險更加瞭解
hTC 007 wrote:
S大你好關於超額責任...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X