• 15

Skoda品牌低於VW,但價格卻=VW,大家覺得合理?

小火禪師 wrote:
1.0和1.5用的是DQ200...(恕刪)

別再拿DQ200說嘴了
最近根本沒什麼抱怨了吧
zzxxfuji198

別的車種我不知道,但TOURAN社團一堆出保案例,關鍵字“離合器”、“變速箱”

2021-09-29 7:08
左之童

DSG變速箱就是一把雙面刃,有著換檔迅速的優點,卻也有損壞的風險...不敢說改良後變速箱沒問題,但有問題的都是六代居多....,所以有優點也有缺點,就看你能不能接受了,也沒什麼好嘴的

2021-09-29 10:10
其實以這兩輛車來說,我是覺得Octavia設計質感真的有比GV好
中控的丹寧布材質很不錯,像之前網友說的比較有"溫度"

兩台價格相等,正常人都會去比較差在哪吧
現在時代不同了,品牌高低已經不是關鍵,更何況Skoda跟VW我覺得是相同,畢竟系出同源
有人喜歡懸吊、有人喜歡矩陣頭燈,自己喜歡最重要

不過蠻樂見成熟的消費者越來越多了,而不是被品牌光環牽著走
easy711001

+1

2021-09-29 11:04
ZCBM

都屬於平價歐洲車,品牌價值差不多。今年台灣福斯集團的定價都蠻漂亮的

2021-09-29 12:16
懸吊,不見得每個人開得出來
但是MATRIX頭燈,晚上開上路就看得到~
而且你說維修費用....
多連桿跟扭力樑也有維修價差
所以MATRIX單價高一點的問題在哪裡
這東西本來就很主觀,喜歡就覺得他值這個價錢,不喜歡就覺得為何貴~
peacemaker363636 wrote:
看起來不想被維修費用(恕刪)

三台同樣是歐洲進口,可是KIA跟Ford的妥善率,比Skoda還低耶...

ufokiller2001

請問數字是越小越好嗎?

2021-09-29 11:12
SongYC

這是平均每100台裡面會出現多少問題,越低越好.

2021-09-29 12:49
darkocean wrote:
大家應該都知道VW品(恕刪)


認同Octavia Combi 1.5真的沒有想像中那麼便宜

以前Skoda給人印象就是便宜又大碗,現在反而是韓國車才便宜又大碗,同樣都是Wagon,Ceed SW 109.8萬可以買到1.5T+獨立懸吊,反觀Octavia Combi只能買到弱弱的1.0+扭力樑

至於Golf Variant看起來是比Octavia Combi較有競爭力沒錯,但入手門檻太高,跟Ceed SW一來一往差了10幾萬,買Ceed SW日後也不用擔心電池的費用,相對來說還是有一定競爭力的
darkocean wrote:
1.5T沒有獨立懸吊(恕刪)

如果獨立懸吊是你要的點..
Ceed Sportswagon買起來沒有人會阻止你阿~~這麼俗~~
但我想你只是來炒話題的而已吧!!~~
你不買還有其它人要買啊~~~
Ford Focus 麗寶挑戰賽
ST-Line 自排組冠軍(2 分 11 秒 411)是扭力樑Focus ST Line。
ST 組冠軍(2 分 10 秒 058)。
給您參考一下。
左之童 wrote:
以集團內品牌定位的確(恕刪)

Audi>VW>Skoda
路西飛

VW跟SKODA中間貌似還有一個SEAT

2021-09-28 20:33
都去試開看看,就知道了,各取所需~
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?