專門論車 wrote:
我比較好奇的是:怎麼...(恕刪)
到處挑起筆戰戰火
舞狗相咬
這種人跟搞南北分化的人有啥不同?
真懷疑01板主怎沒把這個人帳號封個10年8年的
01的公平正義呢?
而且明明很多人都說VW品質有進步，怎麼會來一個這樣的結論:
"簡單地說，大部分車主抱怨妥善率差的車子，開的都是最近五、六年的車款，表示妥善率正常的車主，八成都是開早期VW的車子。"
我實在是非常的納悶？！
想要的太多？！其實需要的並不多‧‧‧
專門論車 wrote:
這些標題大部分是問句，我主要負責提供議題，不參與討論，
例如下面這句:
VW柴油車款會汙染環境和危害健康
我後面有加個問號，你轉貼時怎麼把問號給刪了？
你又轉貼我文章，我在文章裡面也講我自己也不支持那段話，所以我才開那個議題讓網友去公評這段話是否是對的。
如果我認為這段話是對的，那我還發問做什麼?)
所以我上篇最後一句是說什麼：我沒見過這麼膚淺的抹黑手法
我若在某牌官網上發問題寫到，為何某牌的車都如此不安全，四處偷料？
然後後面加一個問號就可以卸責了嗎？你思考不會如此此地無銀三百兩吧
所以我才說沒見過如此膚淺的手法
我若跑到某黨官網發表為何XX候選人殘暴如此卻仍可卸責'？
然後在跟他們說我只是負責丟下個議題，而且我還有加問號
查證跟數據請妳們自行尋找，不應該找我這個外人
這話能聽嗎
轉貼你的文章那部份更好笑，你還說你是很想買GOLF
所以才問了朋友，然後把謾罵福斯的話語鉅細靡遺的列出，刀刀見骨
然後再看看你之前的發言幾乎固定罵VAG車系
妳會買GOLF？
請問你車買了嗎
可以把分享文PO出來嗎
明明專挑福斯謾罵卻又丟一句強者我朋友講的，我只是轉述
看了都快笑死了，有點擔當好嗎
專門論車 wrote:
做人攻擊性不要這麼強，除非是為了老百姓的利益例外，ok？
...(恕刪)
妳嘛幫幫忙
麻煩去看看你自己所發的每一篇文
妳是在說妳嘛
篇篇都在攻擊特定車廠
金鞍美少年 去躍青驄馬 牽系玉樓人 繡被春寒夜
內文搜尋
從 APP 打開
X