• 11

六速DSG的車主,你們的車都沒事嗎?


ywwr wrote:
四萬輛只找出四五百輛...(恕刪)


#29樓的ywwr大大 說的一點都沒錯,

小弟上份工作性質正是關於automotive測試的相關行業,
這種automotive的產品,講求的都是DPPM(百萬分之一)的觀念!!
也就是說不良品百萬顆內只能出現一顆的意思!!

但...VW的DSG 七速&六速 變速箱的問題,不良率卻高達1%(百分之一)!! 這問題是非常嚴重的!!
這種狀況出現在這顆DSG引擎上,因該是這車廠最大的問題吧!!
現在是德國原廠不知外面代理商出問題還是不敢面對問題呢?
這答案很簡單:
1.若是承認有問題,就必須招回全球售出的DSG相關車種車型,不管是回收或是維修,對VW說都是一比重大金額,甚至可能因此商譽受損!!
2.若是死都不承認任,頂多就讓這1%的受災者自行承擔後果,再收取維修費,或是由代理商針對單一case做私下保密協定將車無條件回收或是免費更換同款車型以供替代! <--這在版上已有前輩發過相關文章了,也代表有此列,小弟的生活圈中也碰巧有位朋友也遇到類似的case!


不是我要說VW不好,只是從看戲變的變成受害者越來越多!就代表問題還存在!!

所以還是希望VW代理商或是原廠能給個解決方式!不要讓這些車主心驚驚的,每天出門都想多保些意外險,深怕哪天問題降若在自己頭上,七天才能到家!...
到這節骨眼了,看見還有人在挺dsg就覺得很好笑!
台灣政府夠軟落了吧.....連蚯蚓政府都對他烙狠話了,還不嚴重嗎?

這句變速箱的良率這麼差,已經是有目共睹的!又不是大家刻意去抹黑!如果dsg真的那麼好,那為什麼美國跟對岸要求延長保固到10年福斯願意妥協?

他們有要求bmw.benz.toyota.nissan.......這些車去做這樣的延長保固嗎?

本來車子難免會買中簽王,但golf的中簽機率也太高了吧(包括小弟我老婆撇掉不久的golf)!以前回廠的時候,原廠還跟我說只有台灣的有這種問題!我當下就吐他槽了!果然,真的是全世界的golf都出現同樣問題!原廠獎的話根本不能聽~~~~

反正愛講風涼話+盲目挺dsg的就繼續挺吧!

車商繼續不負責也沒差!最後銷售數據會證明一切! 這讓我想起很多年前,寶獅206風靡的那段歲月!多少人哈那台車哈的要死!結果咧?車子問題一堆,最後大家不敢買了!看看路上現在保獅的新車,寥寥可數!太古福斯如果不好好處理,以後就換成他們了!


如果100台裡面就有1台會開沒幾年變速箱就掛掉,那還真的滿嚴重的

因為一般車輛的變速箱雖然是普通自排,但是數千台裡要找到一台十年內壞掉的都滿困難的

問問那些計程車運將們就知道

全台灣八萬輛計程車在跑,每台都會在幾年內操到幾十萬公里,有幾個跑到變速箱壞掉的?

應該很少吧?

有這方面數據的大大可以分享一下

看來大部份網友都不看完全文, 只要不罵福斯DSG沒壞的都是護衛隊
我再重覆一次我的立場

我不同意變速箱故障會構成安全顧慮, 以及現狀看到的
只是不良率偏高並非設計問題


只有停不下來或會燒起來才有立即的安全顧慮, 車子沒有動力的狀況太多了
變速箱故障和其它狀況比, 沒有比較不安全, 甚至比熄火的狀況好
1%的不良率看起來也許很高, 但是設計有問題的不良率絕對不會是1%
應該會是幾十%的, 1%不良的召回沒有太大的幫助
只是讓九十幾%的多數人多跑一趟而已

整個事件的根本問題是修起來太貴
對的方向是用不良率偏高指向廠商產品品質有問題, 要求延長保固
用影響行車安全去指責廠商根本是鬼打牆, 中國是對的單位指對的方向
台灣目前的做法只是讓德國人看笑話而已

yenchee wrote:
我不同意變速箱故障會構成安全顧慮, 以及現狀看到的
只是不良率偏高並非設計問題

品質是設計出來的
由其汽車業更將此奉為圭皋, 不然 vw 也不用去 apply ts 16949

"不同意變速箱故障會構成安全顧慮"及"不良率偏高並非設計問題"
這段話語讓人十分錯愕; 要嘛您就是參與人員十分清楚真正原因是什麼, 不然晾著 1% 這種連 3 個 sigma 都到不了的水準, 要大家認同這不是 designing issues, 只會使人更懷疑吧...


yenchee wrote:
台灣目前的做法只是讓德國人看笑話而已

我倒覺得德國人卻是膽顫心驚 ~ 美國、大陸、台灣 .........

yenchee wrote:
用影響行車安全去指責廠商根本是鬼打牆

開車開到一半失去動力,你還不認為是安全問題 ??? 都不會有後方追撞的可能 ???
你老婆如果在人車頂沸的大馬路上,失去動力,那怎辦 ??? 車上還載著小孩,一個女生要如何將車推到路旁,你有替你老婆想過這種處境嗎 ??? 想到就不安心 ~ 不是每個人都像你開車技術這麼好,有人突然遇到失去動力的情況,鐵定驚慌失措 ~

其實這1年多來,我在站上看到你極力的為VW說好話,但力道明顯已越來越弱(從美國、大陸、台灣的情況可以說是問題一面倒向VW)。在此同時,至少大家已經為台灣民眾爭取到第5年的DSG保固了 ~ 但仍然不夠,我覺得至少10年是比較夠用的里程 ~
phh wrote:
但...VW的DSG 七速&六速 變速箱的問題,不良率卻高達1%(百分之一)!! 這問題是非常嚴重的!!
這種狀況出現在這顆DSG引擎上,因該是這車廠最大的問題吧!!
現在是德國原廠不知外面代理商出問題還是不敢面對問題呢?
這答案很簡單:
1.若是承認有問題,就必須招回全球售出的DSG相關車種車型,不管是回收或是維修,對VW說都是一比重大金額,甚至可能因此商譽受損!!
2.若是死都不承認任,頂多就讓這1%的受災者自行承擔後果,再收取維修費,或是由代理商針對單一case做私下保密協定將車無條件回收或是免費更換同款車型以供替代! <--這在版上已有前輩發過相關文章了,也代表有此列,小弟的生活圈中也碰巧有位朋友也遇到類似的case!...(恕刪)

簡單的說,目前故障率就是1%左右,而且是發生在動力系統上
這屬於車輛的重大保安件,此部分是更嚴格的部分,就算喊0ppm也是合理的
其實就跟我之前說的一樣,那就是VAG根本不知道問題出在哪......,目前所謂的召回檢修
只是更改換檔程式跟調整進保護模式的位置,並沒有做機構、油品或是電磁閥等的更新,
真正的問題VAG根本沒找到,只是虛應一下故事騙騙大家罷了

yenchee wrote:
看來大部份網友都不看完全文, 只要不罵福斯DSG沒壞的都是護衛隊
我再重覆一次我的立場

我不同意變速箱故障會構成安全顧慮, 以及現狀看到的
只是不良率偏高並非設計問題

只有停不下來或會燒起來才有立即的安全顧慮, 車子沒有動力的狀況太多了
變速箱故障和其它狀況比, 沒有比較不安全, 甚至比熄火的狀況好
1%的不良率看起來也許很高, 但是設計有問題的不良率絕對不會是1%
應該會是幾十%的, 1%不良的召回沒有太大的幫助
只是讓九十幾%的多數人多跑一趟而已

整個事件的根本問題是修起來太貴
對的方向是用不良率偏高指向廠商產品品質有問題, 要求延長保固
用影響行車安全去指責廠商根本是鬼打牆, 中國是對的單位指對的方向
台灣目前的做法只是讓德國人看笑話而已


如果瞬間失去動力..不構成安全顧慮..
那之前豐田的暴衝..照您的標準也應該算是安全
當然..修起來很貴這是最大的原因...
那為什麼人們無法接受??
就是故障率高於其他車廠太多..
所以很多人就是無法接受這點!!
而你也不用一直鬼打牆強調這點...
我的07golf 2.0tdi 開了8萬公里,六速DSG都沒事! 趁還沒事上週把它賣了,把殘值收回來。以後不買VW聯盟的車。
原來1%的不良率不算太高
那工廠裡那些工人被釘都是白被釘了...

1%的不良率 真的很高 不論是DSG 還是電腦零件 還是塑膠袋

你知道不良率高 相對的原廠要給下游的備品就相對的多 成本也要跟著多嗎?


  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?