終於要上市了 340-350萬！ (第5頁)

Miuccia Prada
個人積分：204分
文章編號：19464439

204分

41樓

2010-05-13 3:13

感覺上avant客層和SUV是有點不太一樣的
Q7配備很讚，七人座，可是我實在不太習慣高底盤的SUV
個人喜歡avant的車型..
但是A6 avant可預期會賣很爛，因為A6本來就賣不好了
而且這個級距的買家，似乎比較喜歡中規中矩的傳統房車

Aluminum

Aluminum
個人積分：10236分
文章編號：19465008

10236分

42樓

2010-05-13 6:51

Cooltown wrote:
說得好台奧應該要找你...(恕刪)

那永業應該找你去當Porsche 台灣CEO才對~~~~ ^++^

Naricissistic, my god I love it

CTfrank

CTfrank
個人積分：102分
文章編號：19465042

102分

43樓

2010-05-13 7:01

翱翔阿賢 wrote:
其實這個價格待不是完全正確!
很多想買ROGUE.LUXGEN SUV.RAV4的車主
看到這個價格也退訂改定Cayenne囉

對很多人來說是產品決定預算...(恕刪)

真的假的
Cayenne的80張訂單就打遍天下無敵手?
那現在買Cayenne原本都是打算買上述車種的買主??

遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??

SWAMO

SWAMO
個人積分：296分
文章編號：19465759

296分

44樓

2010-05-13 8:43

CTfrank wrote:
Cayenne的80張訂單就打遍天下無敵手?

這80張訂單,準車主可是連車都還沒看到就下訂了,其他2-400萬的車,應該還沒有這麼熱賣過!

henrydu

henrydu
個人積分：11分
文章編號：19466209

11分

45樓

2010-05-13 9:09

我也覺得 A6 Avant 如果進的是 2.0T 車款，定價 240萬以下，在台灣才比較好賣吧！

340~350萬... A6 Avant 3.0 v6 TFSI Quattro，毫無心動的感覺。

Real power can't be given. It must be taken.

SWAMO

SWAMO
個人積分：296分
文章編號：19467107

296分

46樓

2010-05-13 9:49

henrydu wrote:
我也覺得 A6 Avant 如果進的是 2.0T 車款，定價 240萬以下，在台灣才比較好賣吧！

340~350萬... A6 Avant 3.0 v6 TFSI Quattro，毫無心動的感覺。

如果原本就設定要買523或E200的,那進2.0T就有差.
但原本要買530.535或E350的,那才是3.0T的對手.

midnightblue4916

midnightblue4916
個人積分：0分
文章編號：19467321

0分

樓主

2010-05-13 9:58

markwangs wrote:
請問閣下高見須賣多少...(恕刪)

抱歉
我說的是服務體系與品質
我相信汽車本質有很多地方確實不輸雙B
但有沒想過大家就是以雙B為首選
為何？？？？？

另有大大說得對
會買旅行車的人
不見得會買LSUV
應是不同市場
試駕影片說了嘛
開這個就有型而已
當然了
CAYENNE或許更有型
有錢高調的有型
和有錢低調的有型而已

babytina0222

babytina0222
個人積分：3分
文章編號：19468033

3分

48樓

2010-05-13 10:26

stevenw211 wrote:
預算350萬買一部四...(恕刪)

這台車真的不錯看

ccho0215

ccho0215
個人積分：101分
文章編號：19468233

101分

49樓

2010-05-13 10:34

ericmun wrote:
充其量100萬初的車
會因為保時捷便宜幾十萬
而突然加碼2百萬去換車??

還真的會耶~
我專科同學就是這樣~

wcc996

wcc996
個人積分：224分
文章編號：19468779

224分

50樓

2010-05-13 10:56

小弟覺得連L牌的FX系列G系列通通被打到，若我預算在G37附近，那我也寧願在加一點買新凱燕，若是保時捷再推出像BMW的XX萬0利率X期專案，那真的是200-500的最佳選擇，搞不好還是年度最佳LSUV勒