• 8

標達客服令我不滿意,以及CSC3輪胎破胎究竟是怎麼回事?請各位幫我分析。

lacherry wrote:
要一個病人去想像醫生對於疾病認識的專業合理推斷,這是否差太多了?假設有個病人肌肉疼痛,醫生認為只要開立「肌肉鬆弛劑」150mg給予病人每天三次服用,但是病人認為除了「肌肉鬆弛劑」以外,應該還要另外開立具有止痛成分「Acetaminophen 300mg」的用藥給予病人,請問,醫生的推斷說的合理?還是病人的推斷說的合理?150mg就一定足夠嗎?還是acetaminophen 500mg才夠?根本就不需要肌肉鬆弛劑?


這例子舉的有點怪
但是很像你的情況

就是上來問醫生(專業的網友)
但是醫生(專業的網友)講的你又要質疑

到底你是來看病(聽專業網友的建議)的,還是來挑戰醫生(專業的網友)?


多破幾條胎就有經驗了
或是汽車論壇多走走,

PS.我不專業,我只是破7條胎而已
進入4WD的世界
樓主的標題和回覆各位熱心網友的言語
實在是火藥味十足

01是個好地方,我發文問過的問題都有熱心的大大願意回答
我自覺我到目前為止發問過的問題都很不專業,也是站在什麼都不懂的消費者立場提問
也就因為不懂、不專業,所以態度要有禮貌與謙恭,而不是火藥味十足.....

文字 也是感受得到態度的!
哇..午告雖..惹到xxx喔...偶好怕好怕喔.....
時代是不是進步了呀?..還是六法全書改版了??...
在網路上隨便敲敲幾下鍵盤就能提交法院形同存證信函....那麼台灣郵政一年會損失粉多雙掛號郵資收入耶...
To Jimmy

我很感謝大家的回覆阿!
可是質疑問題本身,算是有要得罪人嗎?還是大家都不習慣被質疑?不懂?

To ohiohioh,

我是閒閒的阿!
那位網友說的這件事情,您認為小事,我可不認為。不過,謝謝你當公親!

Totpman,

哈哈!你夠讚!破了七條!可以叫你一聲七條王子嗎?王子你好!

【就是上來問醫生(專業的網友)
但是醫生(專業的網友)講的你又要質疑
到底你是來看病(聽專業網友的建議)的,還是來挑戰醫生(專業的網友)? 】

我想問你,醫生、老師、律師、總統、教授、乩童、和尚、道士講的你都信嗎?你怎麼知道他們不是呼弄你的?專業如果不能被質疑挑戰,那算什麼專業啊?專業就是神聖嗎?神聖就不可侵犯?質疑不是不尊重阿?質疑是對問題本身提出疑問阿?又不是對人不尊重?

我這樣講,又有人要說,那你幹嘛問?人家講你又不信?不信就不要問,就不要浪費人家時間,是吧?那我不懂阿!講的合理,有邏輯有推論,說不定就相信了!是吧?如果大家覺得反正講也白講,我這個人就是一直發問不相信,那可以不說阿!是吧!

不過,我喜歡你,破了七條輪胎,厲害,請受我一拜!
^^
可以理解 lacherry 兄的感覺啦,花了大錢想說用了高檔貨,應該要有高級的享受,結果郤被潑泠水.......

不好意思,如果爆胎原因是像「這是假的」大大所分析的話,那麼 可能lacherry 大大又要被潑一次泠水了。

「這是假的」大大的分析成立的可能性相當高。 如果真是這樣,要去要求廠商負起責任,可能相當因難。因為你這樣的情況是車胎去「撞擊」或「壓」到異物,這樣的情況要被認定為「正常的使用條件」可能有相當的難度。我是說相當的難度啦,如果大大可以去說服這樣的情況不算「正常的使用條件」的話,或許就可以如你所願了。

扁平胎的「胎壁」太低,所以容易因撞擊而出問題。225/45R18 的胎高才90mm,相反的175/70R13的胎高反而有122.5 mm, 185/65R14 的胎高有120.25mm,相信這樣大大就知道雖然你的18吋車胎比較大條,但是抗撞擊的能力反而是不如13吋的小胎的。

肩平胎的作用就是為了性能的表現,讓車子在過彎時,不會因為胎壁的變形過大,而讓過彎的時間增加。相對的,在增加性能的時候,就是犧牲了舒適性,而在這裡舒適性在某一個方面也多少代表了抗撞擊的能力。所以版上其他大大所說的「宿命」就是這個意思。沒有辦法兩全其美的。

如果lacherry 大大用的是其他版子的車胎,應胎情況也不會好到哪裡去啦,相信其他版牌的這個尺寸的車胎也不會說很便宜啦。

我是認為lacherry 大大可以去爭取一下,總比沒爭取有機會。下次就換比較便宜的車胎好了,這樣比較不會心疼啦。
呵呵呵!我來了!!!
內部脫膠大部分都是胎壓消失後被鋁圈碾壓過留下的膠渣啦(裡面本來是光滑面.破了個洞.平滑表面結構破壞了.當然會有膠渣脫落痲)......
這有啥好鑑定...除非外表沒傷痕胎邊爆龜.這種情型輪胎公司可能以瑕疵給你出保固換新...胎邊本來就是輪胎結構最脆弱之處..何況.這摩明顯的外力破壞痕跡.有啥好鑑定的??...如果外表完全無遭外力撞擊痕跡而爆胎.這樣送鑑定馬卡差不多......這樣的回覆夠中肯吧.....
大部分女人都不會換備胎..大部分男人應該要會換備胎..如果這兩句話會被告....



認了.
相信你應是敦厚之人

祝福你日後一路順遂

言盡於此..
我看建議將這個文章給鎖住好了,反正樓主也聽不進去他覺的是他錯的言論,還有大大的開玩笑而被當要被告,那就到此為止~~
jimmy1 wrote:
相信你應是敦厚之人祝...(恕刪)




請問 :
如果我在這個版面裡說 :


--------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------


不知哪個電視名嘴似乎曾講過類似的話 :

" 可憐之人 , 抑或有可惡之處... "





對樓主開了這版面所提的這些問題

我的看法是 :


1.樓主真值得同情......( 是否為 " 可憐之人... " ~~相信大家自有定見... )


2.而 "標達" 雖然常令人不滿,但這次好像也蠻可憐的 ~
( 招惹到 " 鹹鹹的人 "...... 等著被告~ )







--------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------

這樣,

會收到"等同存證信函 "嗎? 以及319槍擊案竟然會破 !是怎麼回事?請各位幫我分析。


這到底是來質疑"問題"本身的?
還是來質疑 "所有對這個問題有質疑的人" 啊?

我要是廠商的話,我是不是得要考慮,在事證還未清楚前,對於卻有人在網路污蔑我廠商的名聲來提出告訴??

01,不是專業場所,01,也沒有救濟責任,甚至這裡有許多像我一樣會講錯話的鄉巴佬.
那是怎樣?
我們該從此禁聲?以免說錯話一天到晚被告?

還是回頭,對於每個問題先去念三五年相關科目的書,再來提出我們自己的看法?這樣才會比較專業,才能"免於被告的恐懼"的開口?

建議:
不用去理會意氣
要問問題,基本上是一種尋求協助,不要因為得不到你要的協助而發火,也不要對那些不肯協助的人發火,因為你根本搞不清楚他們是因為沒有能力還是故意不協助,但不管是那一邊,他們本來就就沒有義務要協助你...


如果有人問我問題,而我是個鄉巴佬,大老粗,我不但沒能力幫他,我還三句話裡帶兩句粗話....因為我天生就是這樣,我就是這麼低
那試問....
該告我,還是告我媽?

這裡是01,不是標達服務中心...



後記:
前天沒洗腳就上床睡,被老婆打,隔天跑到隔壁公園涼亭去跟左鄰右舍訴苦...
其中一個跟我說: "你活該! 誰叫你這麼竉老婆~"
我氣的馬上跑到警察局告他,提民事賠償
他後來被捉去拘役,又賠了我一筆錢....
哈哈....好爽~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?