• 11

六速DSG的車主,你們的車都沒事嗎?

我的2006年車 golf 2.0 tdi, 6速 DSG壞之前開起來頓挫蠻大的, 後來莫名其妙就壞了. 里程9萬多


akidesu wrote:
話不用說太快~如果在...(恕刪)


我英文沒有很好, 只是沒找到日本或美國有因DSG失效發生事故新聞的
到是有一間車廠, 車子停不下來在高速公路上出事, 死了幾個人
新聞還鬧很大的

ting050204 wrote:
我的2006年車 g...(恕刪)


換閥體? 還是像另外一篇離合器和飛輪有問題?

yenchee wrote:
換閥體? 還是像另外...(恕刪)


換閥體無效 之後換整個變速箱


話說我昨天才上網登記DSG故障, 要填車主基本資料, 還要填車體號碼等車子資訊,

沒那麼容易做假吧 之前已近七百件了, 我相信實際數字還要再多不少
我之前的車是05年的golf.別人有沒有事我不曉得.但是變速箱的部分.本人分別維修過飛輪和閥體...
ting050204 wrote:
換閥體無效 之後換...(恕刪)


換閥體無效代表應該不是閥體壞, 照說不需要換整顆變速箱
也許出保固換整顆比較方便吧

飛輪和離合器都是遲早會壞的, 那個東西會磨損
只是損耗狀況視每個人開車習慣會有所差別
就跟開手排車一樣, 有人離合器可以撐很久
有人卻早早就下課

akidesu wrote:
話不用說太快~如果在...(恕刪)


唉呀~跟護衛隊說那麼多沒用啦~
反正他認為他的2顆沒壞代表別人DSG壞掉是唬爛的~
一切都是幻覺~嚇不倒他的啦~

missdodo wrote:
唉呀~跟護衛隊說那麼...(恕刪)


我不是護衛隊, 福斯車很爛, 變速箱一定會壞
現在沒壞的只是還沒遇到, 遲早會壞的

我只是不同意變速箱故障會構成安全顧慮, 以及現狀看到的
只是不良率偏高並非設計問題

話說回來, 01的言論管理很奇怪, 別人說護衛隊就可以
和鄉民意見不一樣的就不可以, 還犯下面這一條

13. 發文或回文時,請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,會視狀況移文處理。

yenchee wrote:
換閥體無效代表應該不...(恕刪)


06/7年的02E DSG 我壞2.5次,若加上飛輪算三次好了
07年6000多下閘口時就壞第一次, 09年80000多閥體不正常作動,算0.5次,10年11萬5 高速超車時閃光嚇壞車上所有人!變速箱電腦故障,兩顆閥體受損~全換21萬!


但沒問題本來就是應該,但那麼多人修成那樣,握自己也遇上了,

你告訴握這變速箱沒問題~~我不太能接受~
至於我們這些前浪的心酸,聽不聽,後浪自己評估吧,反正後來的修車錢及浪費的時間是你在付的...
在買入GOLF之前,只因為它是經典,只因為它是福斯可以拿出來討論讚揚的代表車系之一;當朋友購入GOLF5 GT時,還笑朋友說是白老鼠,畢竟它是第一部雙渦輪的車,還一度很懷疑渦輪和機械增壓之間的缷接度會不會不好,會不會有渦輪遲滯的問題;而在朋友開了三年後,因為朋友的"實驗"下,也入手了GOLF6 TSI,沒想到卻是不同的命運~~
我喜歡GOLF的外型,也喜歡GOLF給予的駕駛樂趣,當然更喜歡GOLF給予的不同眼光,但而今的眼光已經和之前有所不同....以前的眼光總會樂於分享它的速度,省油,空間及寧靜;而現在的眼光是害怕被問及,你的DSG有沒有問題?
面對總代理的聲明"DSG雙離合器變速箱車款可能會因硼結晶或因電子故障",就表示DSG在台灣並不是完全沒問題的產品,它適不適宜台灣或亞洲所用,這應該是總代理應該去評估去思考的,不能代理進來台灣後,就把問題丟給德國原廠去處理;企業應該要有責任感,身為總代理的更要有責任才是,尤其是處理的態度;台灣或是溼度大的地區,並不是實驗DSG的地方;更不應該把實驗的責任移轉到消費者才是
DSG或許沒有安全的顧慮,但可能會因硼結晶或因電子故障的潛在性問題,不應該讓消費者擔心;或許現在的五年保固看似還不錯,倘若第六年出問題呢??消費者擔心的並不是維修,畢竟車總是要修的,不可能造出完全不會壞的車,但消費者擔心的是DSG高額的維修費用
別告訴我們DSG很精密,它是在無塵室拆裝,只要不能保證它無使用疑慮,不能確定它是成熟的產品,並且維修金額是大家負擔的起的,再怎麼高級,再怎麼變檔快速,或是再怎麼樣的高科技,它只是一個讓人垢病有瑕疵的變速箱,連帶的也影響到總代理的商譽
真是成也GOLF,可能敗也GOLF~
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?