差不多價錢買一個品牌最入門的車還是買另一個品牌最高級的車？ (第4頁)

poteyu
個人積分：47分
文章編號：30164766

47分

31樓

2011-08-23 12:23

wingyan15 wrote:
老實說
小弟是在看318d 現金約可落在155~160w(六月以前生產的)
另外一台是....Skoda superb combi 現金約在152~155w(價格超硬...)
不要笑我啊＠＠
真的是價格差不多啊>.<
真的是同樣價錢
買一個品牌的最入門...空間不大...但是他是BMW...
or買一個品牌的最高階車款...空間超大...但是他是Skoda...

恕刪)

skoda 跟BMW比，不要啦，你買了SKODA就算再好開，到最後只是SKODA，我相信二手價SKODA比較不好，有住過國外的，SKODA不是歐美的2線品牌而是最後一線品牌，我一直搞不懂過了海身價為什麼會提高那麼多!

雅客山莊

雅客山莊
個人積分：173分
文章編號：30165317

173分

32樓

2011-08-23 12:45

freyalai wrote:
還要考慮你所謂的二三...(恕刪)

+1

的確是!!!!!!

-----------------------------------------------------------------------

樓主!!

我先說說我遇到的狀況!!

一部福斯 1.8T 05年一部賓士 C230K 00年維修保養賓士比福斯便宜!! 您說呢>"<

最近那台賓士副水箱水管頭斷掉...要整個換掉!! 想說這下 3K~4K跑不掉!!

想不到自己去材料行拿料竟然只要 1400 =.= 原廠件來令片也只要不到2000 煞車感應線一條50 ....
我只能說...賓士車真的還蠻好養!! 底盤穩定舒適度跟福斯比~~ 福斯真的輸掉

賓士車的好真的不單單是他的品牌而已!!<<<很誠心!!

SKODA 零件等同福斯你思考看看!!

以上為個人用車心得 !!

steven101

steven101
個人積分：23分
文章編號：30165525

23分

33樓

2011-08-23 12:53

tylersony wrote:
至於折舊...二線牌子反而比較有利
車一開會開個10年10年,那什麼車都甘款啦...
一台01年 BMW 318i新車價175萬...10年後變40萬,一年折13萬5
一台01年 VW Passat 1.8新車價120萬...10年後變20萬,一年折10萬
平平都在折舊,這10年BMW就比福斯多折了35萬...

要這樣算的話 (175-40)/175 = 77% 殘值還有 23%
(120-20)/120 = 83% 殘值只有 17%

bmw勝這樣才對吧
不然怎麼算也是小車贏

samlee

samlee
個人積分：448分
文章編號：30165587

448分

34樓

2011-08-23 12:56

如果是上班族會開去公司停車場，建議也觀察一下同事主管的車子到甚麼等級。周遭親友對豪華進品牌和對你的看法如何。每個人的環境背景不同，有些是優點的事情在不同的時空環境會變成缺點。
如果假日要到處趴趴走，載老婆小孩出門玩，坦白說雙B並不是很好的選擇，人身的安全也許只是一個考量，車子不能隨便放也是一個蠻麻煩的地方，買一台實用安全的車度過老婆大肚子到小孩幼稚園的階段比買品牌更有價值。
我相信樓主會這麼問可能就是沒有非雙B品牌不可，那麼實際面來說表象的品牌形象作用就不是那麼大了，配備完整的車反而比較派得上用場。

想要的太多？！其實需要的並不多‧‧‧

invent0831

invent0831
個人積分：155分
文章編號：30165711

155分

35樓

2011-08-23 13:01

以CP值來排名

1.LEGACY 2.5GT WAGON

優點:馬力.空間.操控(4WD).妥善率都有了

缺點: 品牌還好但是跟雙B扯不上邊.油耗欠佳

2.SUPERB COMBI 2.0TDI

優點:馬力尚可空間夠大豪華油耗不錯操控算不錯

缺點:品牌尚可...不如買福斯但是福斯CP質又不高

3.S60 (V60) T5 豪華/旗艦

優點:外型流線馬力不錯安全科技上身(ACC) 全車豪華配備操控也不錯(一般歐洲車該有的操控都不錯)

缺點:二線高級車品牌空間略小油耗普普(要馬兒會跑又要不吃草有點難)

4.318D

優點:油耗不錯操控優等生品牌價值

缺點:馬力小空間略小入門級車款配備普普面臨改款

5.C180 /C200

C180

優點:品牌佳乘坐感不錯後驅操控還OK(不過馬力那麼小講操控也是白講) 油耗還OK

缺點:C180為C200閹割版最陽春賓士馬力小空間略小要什麼配備沒甚麼配備

6.C200

優點:品牌佳乘坐感不錯後驅操控還OK 馬力尚可接受

缺點:有人為了砍車價再砍掉一些配備賓士都不賓士了
(賓士車不就是要豪華嗎? 我這裡真的說得有點酸,但不無道理?)

7.G25 / G37

優點:外型優美有力的美感乘坐感不錯 G25馬力尚可 G37 一代名機無須懷疑身價

缺點:品牌普普油耗不佳

8.IS250

優點:品牌不錯操控尚可馬力尚可外型討某些人喜愛

缺點:空間略小後座空間甚小年代有點久

9.A4 1.8T /2.0T /AVANT

優點:有人看到四個圈圈就高潮了(品牌還不錯) 馬力尚可空間尚可油耗尚可

缺點:要買AUDI 就要買Q 沒有Q的AUDI 就不AUDI了妥善率似乎不太好

10.9-3 AERO /COMBI

優點:馬力不錯加速感好操控還不錯外型亮麗

缺點:品牌價值面臨改款內裝稍嫌簡陋油耗妥善率普普

以上為個人感受

車子開10年就不要再討論殘值車子是拿來開爽的不是拿來等二手價的要投資就投資房地產

那不是白，那是過曝XD

tylersony

tylersony
個人積分：680分
文章編號：30166520

680分

36樓

2011-08-23 13:32

steven101 wrote:
要這樣算的話 (175-40)/175 = 77% 殘值還有 23%
(120-20)/120 = 83% 殘值只有 17%

bmw勝這樣才對吧
不然怎麼算也是小車贏

一減(折舊金額除以新車車價)=殘值
不好意思我不太懂這種折舊的算法,請問是哪裡來的啊??
不是應該折舊後的車價來除以新車價嗎?
VW 20萬/120萬=0.17
BMW 40萬/175萬=0.23
這不就是10年來兩台車的折舊率??

不過如果只是單純把車子當做代步工具的話
單價越便宜的車的確越划算~~
因為單價一高,折舊的金額分母就高
一般來說,中古車的折舊大多都是用年份來算成數

要是200萬的新車跟100萬的新車要賣,落地折三成
一樣的年份一樣的車況...
200萬的車就是比100萬車少賣了30萬,這就是折舊高了,不是嗎?

morris661229

morris661229
個人積分：10分
文章編號：30166797

10分

37樓

2011-08-23 13:42

RUSH-Q wrote:
樓上
你真的想太多了
雙B品質好
撞了就知道
...(恕刪)

這位大大
別激動別激動
雙B是好車我真的知道
真的不用撞撞看

我想
不管是不是高級車
自己珍愛的東西放在眼睛看不到的地方會擔心
跟黑人區應該是沒有任何關係的啦~
再亂說我可要告您歧視喔...(開玩笑開玩笑)
而且您的文章提到

停車在外會驚...買東西會被貴...鑰匙拿出來被酸...維修被敲盤子...
-------------------------------------------------------------
可能你或妳朋友開雙B
沒這個氣質

才了解原來大大不怕車被偷不怕東西買貴不怕被敲盤子

都是因為氣質逼人阿~!!! 100分