• 11

大家想買 5D 旅行車的原因 ?


silvanus wrote:
其實我只是為了要載狗...(恕刪)


我也是...
能力一般的年入百萬, 能力好的月入百萬, 你是哪一種?

eychung wrote:
看到隔壁在選 VW Passat Variant or Audi A4 Avant ...
針對高級車,不了解為何大家想買 5D 旅行車 ? (最近幾年突然流行起來)
歐美的確很流行,但在台灣 ...
同款的 5D 旅行車相對於 4D 轎車來說,通常比較
1.貴
2.不利性能與操控
3.夏天熱,吃冷氣
4.耗油
5.後箱容易有異音
6.若是配備頂級音響,效果會打折扣
7.安全結構 ??? <-- 沒研究
WHY ? 工作需要? 難道大家真的買高級車來當貨車用,還是跟美國一樣每次逛超市,可以把後車廂塞滿滿。
(單純就轎式旅行車,SUV 不在討論之列)

1.沒辦法,我就是愛5d的外型與便利性,大肚量真的很方便,我要裝公路車,只有旅行車或SUV能滿足我,去ikea或是特力屋等量販店真的超級好用
2.這不一定喔,多一截尾箱,過彎可是穩多了,更何況多數旅行車都是前驅款,相比同款前驅轎車,操控一定不差
3.家裡的車都是旅行車或休旅車,沒感覺,無法評論
4.耗油,200匹馬的車差不多啦…跟我之前國產車差不多,還多了50馬,感動了
5.異音…沒有跟同款轎車比過,不過現在車子的異音都不是來自於後廂啊
6.樓上有人說音響不會裝在行李廂,小弟的車子,後面的喇叭就正是裝在行李箱啊…後門反而沒有,而且我的車子音響也不頂級,所以無視這個問題
7.嗯…撞擊也是五顆星的車子,並不擔心這件事
個人的癖好就是5D 5D 5D 或2門車 絕不開四門車
JeromeWu0317 wrote:
6.音響喇叭不會裝到行李箱

有低音單體放在備胎中間的空間(EX:FX35)(這算嗎?XD)
elite18911wen wrote:
喜歡旅行車的大有人在, 超稀有同號雙色一次兩台呦!!

放這種毒害我也想放...













eychung wrote:
不利性能與操控
...(恕刪)


就A4而言,Avant配重比較剛好,Sedan車頭太重。
價格的話,現在差價比上一代B7少很多了(B7 Avant配備比Sedan好很多)。

翁金山 wrote:
也是比高底盤的SUV/MPV 強...(恕刪)


一般MPV底盤沒比較高,是重心高容易側傾。


hoyoyo wrote:
不過我是真的遇到有人完全不考慮旅行車
因為有些人的觀念就是
4D的車~轎車
5D的車~貨車
...(恕刪)



女王家裡認為Sedan才是車
Avant看起來值50萬而已。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
同款的 5D 旅行車相對於 4D 轎車來說,通常比較
1.貴
價差不見得有想像的大
但是空間真的是大很多~曾經尾廂坐了過兩個比較瘦的女生。車上+我載了9人

2.不利性能與操控
配重更好喔

3.夏天熱,吃冷氣
沒感覺耶

4.耗油
不能控制右腳甚麼車都耗油

5.後箱容易有異音
東西放好就OK,房車一樣會有,只是不容易聽到而已

6.若是配備頂級音響,效果會打折扣
上車聽過才知道XD


7.安全結構 ???
這點應該不用擔心吧...

WHY ? 工作需要? 難道大家真的買高級車來當貨車用,還是跟美國一樣每次逛超市,可以把後車廂塞滿滿。
旅行車的方便就在於保有房車的操控跟休旅車的空間,雖然我的後座真的很小...
有了家庭, 顧慮到老婆小孩, 就會買了...
請問樓主買車的理由是什麼?

不就是功能嗎?

這就是我買5D門的原因..
我也來放 這是我看過最美的5D 了!!!




同款的5D旅行車相對於4D房車或SUV來說,通常比較
1.貴
價差約10~20W,如進口SUV更貴
2.不利性能與操控
如前驅車,前後配重比房車優,比起SUV更好太多
3.夏天熱,吃冷氣
深色車更吃冷氣
4.耗油
有TDI或T的大扭力特性,差別不大,SUV更是吃油怪獸
5.後箱容易有異音
確實機率較高些,SUV也不惶多讓
6.若是配備頂級音響,效果會打折扣
開SUV都沒再叫,旅行車可靠後天補強
7.安全結構 ???
有Euro-NCAP背書,倒是SUV高速翻車一大堆


WHY ? 工作需要? 難道大家真的買SUV每天來上山下海Off-Road,還是錢多愛加油,台灣交通發達,要去哪翻山越嶺???
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?