白色雙門A5 3.2FSI VS. 野狼125,承德路七段對撞.. (第4頁)

blondfucker

blondfucker
個人積分：0分
文章編號：24724016

0分

31樓

2010-12-23 10:22

雖然說大大們都覺得錯的是騎車的那位學生,小弟我也這麼認為

可是真的賠錢的....... 大概還是那位A5的車主

因為以台灣不成文的規定

汽車撞機車

你是大車,錯的就是你

所以A5的車主除了要承擔自己的維修費,還要負擔對方的醫療和維修費用

如果對方的父母硬要"坑"A5的車主的話,那要付的不知道還有多少.......

像小弟我之前開車,要準備黃燈左轉

照說對面的來車應該要停止來車了

結果沒想到一台機車(大學生),就硬生生的從對面給我撞上來

我本來還好心下車看他有沒有事,他也覺得自己理虧

可是等到他媽來的時候,事情就不一樣了

他媽開始起乩,然後變成要賠錢的是我......

就連我的保險公司也跟我說就賠錢給他,花錢消災

原因是..... 我是大車......

真的很無言.......

不過台灣就是這樣......有理說不清

詠春葉問

詠春葉問
個人積分：687分
文章編號：24724075

687分

32樓

2010-12-23 10:24

kvmled wrote:
你少在那裡吹牛了,先...(恕刪)

我想您一定是看到200萬
太激動或者眼睛...
嗯..看清楚我發的文再回應謝謝

kvmled

kvmled
個人積分：0分
文章編號：24724389

0分

33樓

2010-12-23 10:36

你租哪裡的房子租金才收200塊的啊? 是"墓地"

嗎?不然怎麼這麼便宜啊

詠春葉問

詠春葉問
個人積分：687分
文章編號：24724460

687分

34樓

2010-12-23 10:38

kvmled wrote:
你租哪裡的房子租金才...(恕刪)

我傻眼了...
您真的有仔細看我的文嘛??
嚇死我了...
還是要說您真幽默

n760cc

n760cc
個人積分：145分
文章編號：24724466

145分

35樓

2010-12-23 10:39

blondfucker wrote:
雖然說大大們都覺得錯...(恕刪)

沒錯!

之前判例有很多這樣!
大車就是錯.......

但是最近有些改變, 漸漸以路權為主!
有行人違規闖紅燈, 結果賠的是行人, 不是車!
要看判的法官是誰, 跟有沒有收$吧!??

現在常有法官做奇怪的判決,
新聞不是常報收$,
還有小女孩被性侵, 法官判歹徒無罪! (法官說, 小女孩沒有拒絕啊~)

回到主題,
騎車亂竄得很多是年輕人! 現在年輕人95%還是大學生...
雖然上課可以在後面吃火鍋, 聊天, 睡覺...
但也算是大學生啊~

所以跟學歷無關啦!!