新車保乙式或是丙式？請各位大大給點意見... (第4頁)

yeh0259

yeh0259
個人積分：55分
文章編號：23600817

55分

31樓

2010-11-03 21:03

open509 wrote:
你好,看到你的需求大...(恕刪)

乙式有有這種不明碰撞理賠喔~我以前都不知道,花了4萬多的乙式險卻一毛錢都沒用到,
還以為要有對方才可以賠,以前網路上找到的資料都寫要有明確的對方才能出險,今天總算學到了!!

以後買新車會善用乙式車險了~~

car5088

car5088
個人積分：375分
文章編號：23601501

375分

32樓

2010-11-03 21:35

有人和我一樣都沒保險的嗎? (只有強制險)
過去十幾年的經驗大約只有二次大一點的事故 (整個理賠約10萬), 但保險繳了三十幾萬
最近買新車就決定不保了, 一方面是自己小心, 一方面是有行車紀錄器(含停車錄影)
不過我的情況特殊, 大多數人應該還是保個乙式...

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=1330268

likuohao

likuohao
個人積分：104分
文章編號：23602667

104分

33樓

2010-11-03 22:27

car5088 wrote:
有人和我一樣都沒保險...(恕刪)

我啊!
就是覺得出險的金額都沒自已繳的多!乾脆賭了!
主要是我很少開~五月底牽車到現在!終於破五千公里拉

open509

open509
個人積分：0分
文章編號：23618149

0分

34樓

2010-11-04 15:13

如果乙式險沒有發生問題第二年保費會變便宜，大概可以便宜個5千塊跑不掉吧，另外可以跟各位大大說一聲，如果有保保險的話請記住了解自己的保險內容是啥很重要，不然錢白繳了，也對不起承保業務員(因為出事就是要找保險員幫忙處理阿，哈哈哈)

lanke

lanke
個人積分：0分
文章編號：23618740

0分

35樓

2010-11-04 15:39

若是預算許可的話~甲式當然保障最齊全,不明碰撞及第三者非善意行為都可以理賠. 但問題來了~若是有預算及保障上的考量當然如樓上各位大大說的~乙式會比丙式來的有保障些~ 畢竟甲,乙,丙式差別都只在車體損失險上的差異,丙式顧名思義就是乙式保險所延申出來的經濟型車體損失險,所以在承保保障範圍就只限定在車輛明確碰上時才會給予理賠(當場需憲警處理備案). 至於該怎麼保就由您自己決定畢竟出錢買保障的是您~ 產險公司最好是找跟車商比較有配合或簽約的會比較好,日後有需要處理理賠出險時會少掉許多手續及便利性,車商也比較願意為您向保險公司爭取~ 個人的經驗!!

~喔嗨唷~

~喔嗨唷~
個人積分：4分
文章編號：23619761

4分

36樓

2010-11-04 16:21

likuohao wrote:
我啊!就是覺得出險的...(恕刪)

五月底到現在才開五千公里~"~

好浪費喔真是的.....CC

不過我到現在兩個多月也只開兩千公里@@

tsaiVic

tsaiVic
個人積分：32分
文章編號：23622244

32分

37樓

2010-11-04 17:57

~喔嗨唷~ wrote:
五月底到現在才開五千...(恕刪)

說真的，我可以代勞

嘴砲不就跟拉屎一樣簡單，自然嗎？

老鼠冤

老鼠冤
個人積分：3分
文章編號：23645883

3分

38樓

2010-11-05 17:03

建議保單
乙式加車體險+1
11/2在醫院停車場跟Toyota camry 屁股對屁股互撞,原因是我看上的停車位她也看對眼
兩人互相擦撞,對方是個駕駛技術怎麼高明的女生,之前在我前方試一個車位開不進去,又往前開
好死不死,倒楣的我跟她的車看對眼....掯
算她倒楣撞到我,我的保費修她的車,她的保費要花更高的價錢修我的後保稈

SamChenCetech

SamChenCetech
個人積分：0分
文章編號：23653992

0分

39樓

2010-11-06 0:01

謝謝大大

elijah0723 wrote:
Dear我不是保險員...(恕刪)