• 4

溫馨提示: A5 SB五人乘坐可能違法(只有四只安全帶/頭枕)

naspic wrote:
誰說後座中間是擺汽座...(恕刪)

huangyi wrote:

駕駛座後方
根據研...(恕刪)


請問兩位大大能註明這個說法或研究的出處嗎?

我先提供後座中間較安全的出處連結
在網頁中的Q40(可惜是英文網頁)
汽車安全座椅放何處較安全?
這不是甚麼正式的研究報告
所想請二位提供更多資訊(因為你我應該都不是專業研究人士)
讓大家長知識
也才讓別人知道你為何可以理直氣壯批評別人

另外小孩保護主要來自汽車安全座椅
所以和成人的考量有所不同
如果汽車安全座椅使用正確
我想不出有甚麼極端狀態小孩會「飛」出去
那就好像說正確使用安全帶的人飛出車外

Cloudy Shiau wrote:
請問兩位大大能註明這...(恕刪)

說句實話
這個答案是10幾年前為了買安全座椅時在汽車雜誌中看到的
詳細出處早已經忘了
不過可以來檢驗一下當初這個答案對不對

10幾年前
美國對於後座並未強制繫上安全帶
所以當緊急煞車或發生事故時
中間座位的人可能因為前面沒有緩衝
整個人往前撞上前方玻璃造成嚴重的傷害
其他座位的人或因安全帶或因前座緩衝而傷害較低

最近幾年
美國有數州強制立法後座一律繫上安全帶

沒錯

最安全的座位已經是中間的位置了
但是一定要繫上安全帶的前提

在GOOGLE的同時看到一句話
不管哪個座位
沒繫上安全帶就是不安全的


Cloudy Shiau wrote:
也才讓別人知道你為何可以理直氣壯批評別人

我批評了嗎?
下面是我全文
---------------------------------------------
ABIN1107 wrote:
非筆戰請問要擺哪邊?...(恕刪)

駕駛座後方
根據研究
因為駕駛有潛意識的閃避動作
通常都會閃過面向自己的危險物品
撞擊點可能在副座前方或是左前輪
可是不會是正面撞上去(當然不可否認有例外)
所以駕駛座後方最安全

如果是頸骨還沒力而必須用躺的嬰兒
應該將嬰兒坐椅面向後方擺放
避免緊急煞車時因慣性讓嬰兒的頭部往前彎折

------------------------------------------------
huangyi wrote:
說句實話這個答案是1...(恕刪)

是我的失誤
我主要針對的是批評「台灣人觀念」的大大
對你道歉
Cloudy Shiau wrote:
是我的失誤我主要針對...(恕刪)

沒甚麼啦
也因為這樣
我認真的去GOOGLE了一下
才知道過去認為對的
原來到了現在是錯的
huangyi wrote:
美國對於後座並未強制繫上安全帶
所以當緊急煞車或發生事故時
中間座位的人可能因為前面沒有緩衝
整個人往前撞上前方玻璃造成嚴重的傷害
其他座位的人或因安全帶或因前座緩衝而傷害較低

+n
我堂哥就是苦主> <
他小時候坐在後座中間(當然沒綁安全帶!十幾年前的事了!!)
結果我姑姑臨時有狀況緊急煞車...
我堂哥真的就飛出去撞到前擋頸部好像有受傷!?
還好之後沒事了= =
VAGLover/AudiFanatic/QuattroHolic/A3SportbackTDI
呵呵,我真的看過很多人用前座夾住汽座就當作綁好的
只因為安全帶太短後向綁不起來
"台灣人"因為"國慘車"中間沒有三點式安全帶
才會認為左右比較安全
還有一派認為左後最安全

請參考下面文章囉~
汽座知識
左右兩邊,頂多只是好上下車,談不上安全,
畢竟除了正面撞擊(大家都一樣)
側面撞擊緩衝區就是左右兩個位置了。
Pole Test在現實發生了,可不是會那麼準的撞到B柱。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?