calvarial wrote:大T 3.0 TDI竟然這麼便宜那3.6不就更便宜?...(恕刪) 其實大T一開始不應該定位在"L"SUV的現在價格殺那麼大,之前買的車主不就...記得當初大T 3.0 TDI牌價是289萬! 而且折價空間不大+配備也沒現在好PS:現在不到230萬!
劉小嘟 wrote:今天才開 大T 3....(恕刪) 今天最好油耗在D6檔時,最好有到5.X L/100KM (時速90) 這個是不是在下坡阿用5.9l/100km算也有17km/l我的大T average只有11~12km/l不過快改晶片了期待中呵呵
analogbb wrote:這個是不是在下坡阿用...(恕刪) 那個數據是擷取 current consumption的拉不過不是下坡,是定速90的平路看current consumption很好玩...有時用滑的 會顯示0.0L/100KM有時重採油門會 2XL/100KM..最恐怖的數據是,昨天下午國道五號塞車時出現的..4XL/100KM.......
感謝大家的意見如同大部分前輩的回文 (還是小弟有選擇性的注意....)Q5贏在內裝精緻度與品牌形象, 大T贏在硬底子的實用性當然這兩輛車原本就不是同一個級數的 (大T該跟Q7來比)畢業工作至今也有十年了歷經四輛車, 內人說"VOLVO是她能接受最低階的車了"我該怎麼扭轉他對VW的認知!?通常我不買前幾批車 (這是花錢學來的教訓)或許等明年吧Q5可以更成熟, 價錢更合理大T或許會改款, 新的型可能會讓我死心RR變成印度車, 我可以負擔的起(我指的是大大貨卡)所有家人搬來跟我住, 我可以名正言順買Q7但是 大T 實在太優惠了....唉 男人有錢就會作怪 我沒錢也愛作怪
erictu wrote:RR變成印度車 我可以負擔的起(我指的是大大貨卡) 夭壽....現行款 Range Rover 訂價六百萬找一點點, 2010 年新款式破六百萬....這位大哥直接說負擔的起....果然是事業有成, 值得令人敬佩啊~~~ 不過老實說, 如果要全家一起出門有七人座需求的話, 先不看品牌, 光是第三排的空間, 真的只有 Discovery 車系第三排最具實用性了. 以樓主負擔的起 RR 來看, Discovery 只是 piece of cake 啦~
今天去看了Q5,而我父親開Tourareg,我自己開Tiguan。對於樓主的問題,除非一定要大車室空間,否則我會毫不猶豫的選擇Q5。Q5的配備、性能都是走在時代最前端的,個人是認為在這個級距的SUV中,Q5沒有對手可以匹敵。同時今天去內湖看車的業代給我印象也非常專業,加分加分!!
lin8810 wrote:夭壽....現行款 Range Rover 訂價六百萬找一點點, 2010 年新款式破六百萬....這位大哥直接說負擔的起.......(恕刪) 大哥您誤會啦小弟是希望, 若RR變成了印度車希望可以降點價, 我才負擔的起一次拿出六百萬買車, 小弟還在努力中而且要努力很久