太扯了吧,你列的沒有一台比這台省油吧
太誇張的比喻,且你列的全都是德系車
且家裡另一台A3也是德系的忽然在選擇中出現一台日系
也有點怪,因為RX應該本來就不是你們選擇之其中之一
所以被拿出來酸一下～難怪大家要在那邊戰
更怪的是你所說的RX耗油這...這...荒唐的論點
本位主義之思維主觀外加偏見模式,如果說他沒有底盤（操空性）
那才是真的吧～樓主你到底懂不懂評鑑汽車阿
LoveMiffy wrote:
你說LEXUS RX耗油！！！
太扯了吧,你列的沒有一台比這台省油吧
太誇張的比喻,且你列的全都是德系車...(恕刪)
只要是汽油版的SUV,都是"相對"耗油的
看是跟誰比
我也沒說X5 3.0i 省油
上上禮拜試了一下，市區繞一圈才4.5km/l
所以這次換車才會 focus在柴油車
RX350是一部好車(以妥善率的觀點)
我們也去Lexus看過車，所以才列在比較清單中
無意挑起筆戰
不過喜歡歐洲車的自然不會去買日本車
不然買台RAV4開開就好了
拿掉那些豪華的配備
駑鈍的我實在分布出兩者(RAV4, RX350)的差別
引擎和車室隔音或許有差吧
就是不懂
才要問咩
請大大多指較
最近積極比價中
感謝之前很多網兄PM給我的information
Cooltown wrote:
這兩台車開起來真的是...(恕刪)
過軟的懸吊，偏舒適的底盤設定，配上硬是要跟別人一樣的車高
隨便跑個山路，後座的乘客就晃的東倒西歪
小弟駑鈍，真的分不出他們有什麼差別
一分錢一分貨，但這中間的一百多萬價差，多出來的配備，如Mark levision 音響，在那樣的空間和外來的噪音下(請不要說RX350隔音好到聽不到外界的喇叭聲)
只是糟蹋了他們
這永遠也比不上音響室裡一對harbeth的書架喇吧配上普通的管機
小弟駑鈍，但我至少還知道我多付出的價差可以多出
permanent AWD, CDC, 56kgm/2250rpm torque, 和扎實的關門聲...
小弟去年在boston住了兩個月，租了volvo XC70, 在I95上晃的跟什麼一樣
什麼車到了美國，都被調教的舒適取向
您不習慣也不足為奇
每年出國，最高興的是從機場開著小bora回家，因為比較之下，歐洲車的優點表露無遺
反正青菜蘿蔔各有所好
我試過看過RX350
公司一堆人開RX350
住家停車位旁就是一台RX350
到處都是RX350
但我就是不喜歡
這裡沒有特別拿日本車出來酸一下
只是survey過程中的一環
就此打住吧
不要在談日本車了
小弟反倒是希望各位在我下定前
多挑touareg的毛病
最好把他從頭到尾嫌的一無是處
讓我徹底認清這部車的本質吧
內文搜尋
從 APP 打開
X