• 5

VAG的同好們,會怎選擇?

VAG車系中很多人喜愛拿VW and Audi相比
也會有不少人會認為買Audi只是買品牌 買VW物超所值
小弟這兩牌車我都試過 小弟自己有台Audi 2.0T B7
就拿VW GTI ,PASSAT and Audi A4相比
雖然引擎同一顆
但整個車紮實度 操控性 內裝精緻度 我想VW是比不上Audi的
這些不是只看書面上資料就可知道
我想版主您就去都把它給好好試駕
我相信你會和我一樣的選擇的
土撥會撥土 wrote:
VAG車系中很多人喜...(恕刪)



這部份我和大大有完全不同的看法!!
車子的好與壞這和衣服是否好看一樣都是個人主觀意識偏多
雖然都是屬同一體系下所生產的汽車!但是坐在VW裡 就是多了種舒適和滿足 這是我在別台車上所感受不到的 這也是我一路走來都會選擇VW的緣故!
R36從牽車到現在!喜愛程度是與日俱增,不但是實用而且內外兼顧的好車!我個人認為買到這台車真的是賺到啦
hanson520 wrote:
這部份我和大大有完全...(恕刪)


真的是這樣嗎? 若S4 也賣220 萬的話,你會選S4還是R36?
e_brianlu wrote:
真的是這樣嗎? 若S...(恕刪)



哈哈 當然還是R36啦
因為我買車只考慮VW的(抱歉這點很龜毛!就像家用遊戲主機我也只愛SONY系一樣)
這樣算是有品牌情節嗎??

access wrote:
此顆v6引擎又重,屬VW舊款引擎...較不列入考量


這顆引擎應該不算舊,至少06年以前沒有,據我了解也應用在 Q7及Touareg等其他幾款車上,評價還不錯
Marklee wrote:
這陣子R36熱的沸沸...(恕刪)


另一版也在爭INFINITI G37S與Nissan 370Z

我會選INFINITI G37S , 是質感與實用性



不過Audi 2.0T B7與VW R36

Audi 2.0T 2.0T再會改,也是四缸加一顆渦輪, 馬力當可以很大, 實用性一定變差, 況且也非雙渦輪

VW R36的大排量過癮, 線性好較好, 不用怕改很大而炸引擎,當然久了會麻木

VW R36稀有, 而Audi 2.0T B7上面除了S4還有RS4(未出現)


在下淺見,渦輪車排氣量不能太小, 如VOLVO S80 T6跟Saab 9-3 XWD Aero 2.8TR XWD SC
都是很好的選擇, S80 T6沒有WAGON就是了

凡舉高性能車種使用雙渦輪增壓:Porsche 911 Turbo; Porsche 911 GT2;Skyline GTR; Bentley Continental ;AMG CL65 ;AUDI RS6 連BMW也往雙渦輪去了,

再不然也是機械增壓M-BENZ SLR; 線性也是很重要的

雖然強制進氣可無限往上增壓, 這樣買Subaru Impreza WRX STi不就好了, CP值更高

老婆 兒子 女兒 房子 重機 敞篷車,30歲的我現在還缺什麼? 缺錢!
人不是我殺的 wrote:
另一版也在爭INFI...(恕刪)


現在是B8 2.0T的時代了......看你文中還有B7,怪怪的

馬力不是絕對....操控的均衡性必須考慮 ....
V6引擎過重,而且R36配置的四驅系統基本上非常偏向前驅車的特性,完全和audi的quattro沒得比.....
A4 B8 的底盤本來就是就設計成偏運動性(前五連桿,後多連桿,縱置引擎底盤,引擎位置後移到前軸後方),
而R36的底盤用passat去加強,當然表現已經很好,但passat本身就是偏向大型舒適房車底盤,再加強也有其極限
之前雜誌評比對高速過彎推頭現象頗有微詞(車頭過重,又沒辦法將動力輸出集中在後輪)....

當然如果直線拉尾速,A4 2.0T表現當然是絕對比不上R36,彎道中如果 A4+s-line ,我並不認為A4會輸R36....

這代A4 B8配的quattro在常態下駕駛,我記得偏向後驅車設定,後軸輸出動力蠻多的,上次不知道在哪個網站看到 A4 3.2Q 的操控評價已經和 bmw 330i幾乎打平的狀況

每個人有自己喜歡的選擇,看你喜歡c/p值,還是品牌
這兩個選項我選audi,200萬的車我會考慮品牌....
這種問題就好像 LV出了一個25萬的高級鱷魚皮革包包,跟一個hermes 25萬牛皮birkin,我是毫不猶豫拿後者的,因為這兩個本來就不是同級的品牌呀~~~當然也有不少人覺得LV鱷魚皮才賣25萬,hermes 同皮革可能要80萬以上,LV也不錯,當然要買LV的比較有c/p值...........


所以,這種東西吵也吵不完,樓主選自己想要的,如果覺得都沒無法決定,就拿硬幣丟一下,正面就R36,反面就2.0T,這樣最節省時間
Miuccia Prada wrote:
現在是B8 2.0T...(恕刪)


顧著複製沒發現是A4 B7 過錯


A4 3.2Q 的操控評價已經和 BMW 330i幾乎打平的

你不是說V6引擎過重?? 直六一般來說更重, 為何BMW常常是操控的指標

況且新一代BMW 330i引擎只剩160公斤了


我只找到A4 1.8 TFSI引擎 135KG數據, 所以估A4 2.0 TFSI引擎約莫 140公斤

與A4 3.2Q 引擎 165公斤是差距到很大嗎?

V6很重我以為你說V8呢


我整篇文章談到操控?? 開版版主寫到"操控"兩個字了嗎?

原來買A4 B8跟R36就要殺彎....受教了

您怎麼不說S字輩的S3 ?? ALFA? TYPE-R ? BMW 135I?


PS: 怪了? 筆戰? 說我怪怪的你喔~ 說操控不行的是你喔~
老婆 兒子 女兒 房子 重機 敞篷車,30歲的我現在還缺什麼? 缺錢!
人不是我殺的 wrote:
顧著複製沒發現是A4...(恕刪)


車頭會不會過重,並不是只看引擎本體重量,
還是考慮擺放位置與前後配重...........A4 B8有將引擎和變速箱後移,配重較佳,passat 底盤並沒有

A4 B8 quattro介紹這裡有寫:
http://auto.big5.anhuinews.com/system/2007/02/06/001667926.shtml

原則上動力輸出偏向後驅車,但配重還是前面較重...
會考慮買到R36這個級距,本來就並非一般舒適取向駕駛人,不然買個 passat 1.8T 旅行車順順開不就行了
多花的稅金,總是會要求一些性能和操控,我只是就我的觀點發表一下文章.......

你好像一副要來引戰的樣子,我文中似乎並未批評你的觀點吧....我只是提到你把B8寫成B7了
謝謝幾位大大的意見和討論,

其實我有列出幾項比較中, 操控沒有在其考量中.
第一,台灣沒有操控的地方,不比國外有賽道或是聯盟可以操玩....台灣安全能跑的也就只有高速公路而已.
第二,VAG是順順的開,真要購車條件裡有操控考量....Bimmer會是第一考量.

小型車款裡,身邊友人的有C63和M3.....在台灣環境,我覺得C63是最合適的.
乘坐舒適,高速不弱....反倒讓M3有一身武功,確無地方可發揮...很浪費.

話拉回來,我相信A4 B8操控是一定是好過Passat B6.
B8新代的底盤和配重取向, 會比拿B6來強化改成R系列底子來的好.
不過操控對我而言完全不是考量的.

讓我比較難抉擇的是.....
A4 B8 Avant的優美外觀和精緻內裝, 加上新的TFSI, Torsen DSG, 和40:60 Quatrro.
R36的充沛動力和酥麻麻排氣聲浪, 加上較大的空間, 兇猛外觀,和豐富配備.

不過等到六月試開過TFSI + 7 DSG後....看能不能捨棄R36的動力和排氣聲浪

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?