• 46

明明3大網上我這款車只有我一個人在賣.為何一個月了還賣不出去?


1+1大於2 wrote:
哈哈!! 沒錯A…....(恕刪)

人都是選自己喜歡看的看
很愛惜自己用的3C隨身物品 故割愛時狀況幾乎是保持完好的 台南市可約面交取貨


1+1大於2 wrote:
哈哈!! 沒錯A…....(恕刪)


樓主
大家的意思應該說
即便我很認同這台車 也認同您說的優點
大家也不會花這麼貴的錢買你的二手車
會直接買新的
因為價差不大

所以
問題從來沒在車子上
車子賣不出去也不是大家不識貨
skoda的車有它的水準
但....
問題從來都在你的開價
會讓人覺得不如買新的(當然~或許您認為1.2的O已經是絕響了~所以有這個價值)

以上...

說再多~就不美了...........
by tt421010 2015-02-25 14:18 wrote:
感謝禪兄!

賣掉我不一定會比較快樂.今早因找不到superb.

所以去試了一輛3.0的日系車. 結果大失所望--催不動.高速超車困難.

遠不如我這vag的小車.


另約1台國產3.0..一台進口3.0.下午.晚上試車
.並沒有抱很大的期望.


最後結果可能就遵照幾位網友的高見留用了!...(恕刪)

所以樓主在 2015年 2/25 白天先試開一輛3000 CC的日系車,結果大失所望,

當天晚上再另外約1台 "國產3000 CC-自然進氣-房車" ,及另一台 "進口3000 CC-自然進氣的日系車" 做試駕,



昨天一整天,樓主總共試開了: 3輛 3000 CC-自然進氣引擎-房車,且 國產日系 與 進口日系 皆有,

那麼昨晚試開的結果如何呢?



請問到底試開了哪三款日系 3000 CC 房車?

加速表現會差到 " 遠不如 " 你的 SKODA OCAVIA 1.2-TSI ??


難道樓主真以為拿 日系3000 CC-自然進氣-房車 去貶低或當成祭文,能證明什麼?




請問昨天到底試開哪三款日系 3000 CC-自然進氣引擎-房車?
急如風、徐如林、侵略如火、不動如山! 最愛無限!
貶低3000cc日係車的加速,剛好可以"教育"現有日係車(排量不到3000cc)的車主,可以換車了。用72萬換"加速超車"都比較強的中古1.2t的神塔。

無限88 wrote:
所以樓主在 2015...(恕刪)
PUPING45 wrote:
貶低3000cc日係...(恕刪)


反個方向想,如果樓主賣的是同樣年份與里程的2.0Tsi RS神塔Combi,說加速大勝日系3000cc房車,鄉民應該也沒有意見;倘若也賣72萬,我想這棟樓高最少多一倍....
那我派出我的2000CC 日系休旅車來跟樓主比看看加速好了~~
要讓我哦~~
無限88 wrote:
所以樓主在 2015...(恕刪)


國產可能是掛VQ35DE的A32、A33吧?

新車大戰老古董

進口3.0,該不會是GS300、ES300吧~可是阿塔在高速公路遇到這兩台應該都會被電

話說阿塔內外都這麼醜,送我也不要啊~寧願開GS300....

PUPING45 wrote:
貶低3000cc日係...(恕刪)

呵!他口氣雖大,但真的找錯方向,還提到找 "進口日系3000 CC-自然進氣車款" 去跟他的 SKODA OCAVIA 1.2-TSI 相比加速???



就不知道樓主昨晚 "試開" 的結果究竟如何?..............



經過親自試開,他還是會覺得 SKODA 1200 CC-TSI引擎 加速完勝嗎 ??
急如風、徐如林、侵略如火、不動如山! 最愛無限!

gn019202492000-二代 wrote:
國產可能是掛VQ35...(恕刪)

所以覺得奇怪,何必要拿 SKODA OCAVIA 1.2-TSI 硬去找人對比?是否自我感覺太良好?



重點還是在: 「自售二手車價過高」 上面!



並非樓主覺得他的SKODA OCAVIA 1200 CC-TSI引擎,加速勝過誰、比誰厲害.....二手車價就可以賣很高。
急如風、徐如林、侵略如火、不動如山! 最愛無限!
terryyu wrote:
反個方向想,如果樓主賣的是同樣年份與里程的2.0Tsi RS神塔Combi,說加速大勝日系3000cc房車,鄉民應該也沒有意見;倘若也
賣72萬,我想這棟樓高最少多一倍....

RS神塔Combi,72萬,買了

1.2要賣這價,能有60不錯了,兩年車
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?