• 66

不小心撞到Porsche Panamera Turbo

s蜀道行 wrote:
還好只是80萬,跟對方好好求情.基本上會開此車者應該不差80萬



哪只是初步估價,車子進廠拆下來才知道,沒到最後誰都不知道要花多少。以個人經驗,如果回原廠,真正修下去後總金額都會超過初步估價的金額。
看來看去!
目前樓主所能主張的只剩下折舊,或許能少賠一些。
我的主機: (2011.07.17啟用) I5-2400 $5,300 Micron M4 SSD 128GB SATA3 $6,900 Kingston
這我真的嚇到了..怎麼差那麼多?!是哪一家保險公司?

DT200WR wrote:
好吧~這是我今年的保單


不是我說不用2千喔~整個加一加不可能

不過我的全部算一算也不到5千

...(恕刪)

被追撞的車以後中古車價會受影響...這都自己糊牛賽了吧..
好好的車被追撞還要體恤對方自己出險..是哪招??

其實名下沒啥財產的話~也可以選擇擺爛..80萬換個人生!!

還好不是撞到911系列...不然保證更刺激!!

idiot2 wrote:
請問被撞的porsche車齡幾年
如果是3年以上,就我過去打官司經驗而言
樓主不見得會吃虧

因為法官一定會考量零件折舊...這會折舊很多的...可參考判決書
而且如果有被惡意灌水提高的維修費都可以申請鑑定
不是修車廠說了算

但是打官司程序很複雜,如果你不了解,還要找律師幫忙

如果那台porsche是5年以上的車子,就維修費用而言,
原廠報80萬,真的去打官司,若零件費用比例高
可能要賠的金額會低於30萬元(修車部份)


不過打官司他可以主張一些其他費用...這部分比較複雜我不細講
這是你要另斟酌部份

原則上撞到高齡車(5年以上)又無體傷,打官司應該會對樓主很有利
但對被撞又沒保車體險的車主很不利

但如果porsche是2年內新車
就建議樓主拿出最大誠意解決
打官司不會有利很多

這篇是我看到目前最有建設性的文章,我打過類似官司,的確如此!。
我的主機: (2011.07.17啟用) I5-2400 $5,300 Micron M4 SSD 128GB SATA3 $6,900 Kingston

Seedless wrote:
麻煩您搞清楚,路上最...(恕刪)


你說得太好了,五萬的後視鏡賠不起?

那撞到人,不就直接選擇肇逃了 啥邏輯阿

不到5萬的破銅爛鐵上路依樣能撞死人,其幾天高雄被撞的女學生不就是那種車

難不成也兩手一攤 賠不起.............
我開車看到前面是“名貴“車種的時候都會離的比平常遠...
因為......賠不起啊
我這家真的太貴了....一樣 30~60歲女性車主

hTC 007 wrote:

車體險(車碰車) 第三責任險

傻傻分不清楚?

分享一下目前的汽車保單

30~60歲女性車主

強制險

竊盜險(車子殘值約10萬)

車子都停外面不到五百元保費而已加減保

駕駛險 死亡100萬 受傷好像30萬

事故慰問金(忘記金額幾千元 保費一百多元)

第三責任險 600萬/3000萬/50萬

超額險500萬(可賠人或事物 靈活運用)

以樓主事故來說財損50萬不夠賠維修價格80萬

另外30萬剛好用超額險來理賠

以上保險金額....約5500(新光產險)

歡迎大家順便交流保險! ...(恕刪)
cheny wrote:
執行順序:1.殺價和...(恕刪)


不要再叫他脫產跑路了啦!沒那麼嚴重啦!說不定人家有個強而有力的長輩,只是還不敢講而已
為了80萬就要搞到這麼辛苦,況且,脫產還是要還的,除非你一輩子都是在打黑工,不敢開戶,不敢置產
如果這樣,還不如宣告破產,還有重生的機會

建議先談啦,談不成,你心裏也不舒服,再來想官司的事啦,不過,這種事走到官司這條路,通常到最後你所有的成本加一加,你會發現,爽到的只有律師而已啦!
Garys wrote:



什麼?

八十萬財損只有一千五?

看來明年 我就直接攻頂了

直接保一百萬

反正多沒多少?...(恕刪)


我保200萬還不到2000,您說便宜不?

BTW,樓主開啥車呢?小弟第一輛車是13年的94天王星,一樣每年保50萬的第三人責任險,為何?就是怕這種情況。
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?