• 33

有"科技業"的人...有這樣買車的方法?

jiern wrote:
你那種採購方式是一般性採購(有人講經常性採購)
跟購買機台、儀器的技術性採購作業順序不同

機台/儀器 首重能不能達到自己的需求,再來談價格
至於多少錢,在買之前,技術人員心裡不會以價格去選擇廠商,只知道去找出最符合需求
因為不可能同類型的進口機台、差不多的功能,只是不同廠牌
A家賣1千萬.....B家賣5千萬

砍價、談價、買那一家.....等交由上面去決定~~


那為什麼我司買CNC也是要先mail報價?
mail都會寫需求耶,而且各家型錄都翻過並確認了
同樣都是四軸,就是報價會差很多,當然不會有那種1千萬跟5千萬,但是差個1~200萬是有的!!
畢竟有時候我們需求是不用那麼高的!!

業務最終都是會到公司詳談的呀,但是基礎是你本體售價要在我們期望價格內呀!!
而這個頭就是我們要發mail請求報價呀!!
還是半導體屬高級設備,所以不用先報價?找廠商進來談就對了?這我不瞭...

另外議價也是由下主導,然後簽核附上report,上面會做最後決定,他們沒空去議價~
除非我們議完太不合理(不常發生~)
xyz1999 wrote:
其實你發表的內容和原...(恕刪)



感謝指教~~

我能了解你的看法~~

我並無評斷對錯的意思~~只是抒發心裡感受!

我也能認同你的看法~~畢竟這是趨勢!! 只是水能載舟亦能覆舟~~
路要走得長遠~良性競爭還是比較好!

畢竟民族性的問題不是那麼容易改的~~就算車廠公布統一售價不得折扣!

不關省了時間還是方便的問題,是心態上
還是有人非要買到便宜不管是5000還是一萬!! 就當請你喝飲料的心態! 只要你肯降一點我就簽了~~不是嗎?
只要折了5000 ,網路上傳了開來~~我想後面一直會向下沉淪~~為了業績業務也會配合到底!
這就是民族性~~只要我買到便宜~~就贏了...到底誰能買到最便宜? 東西都一樣,比價只是為了要比別人更便宜. 不是嗎? 不針對這個車主~
買到便宜,又吃好道相報~~下一個會更便宜
市場價格混亂~~業務覺得客人很難搞~~~客人覺得業務賺很大
就消費者立場絕對是有好無壞~~但是就市場而論! 台灣自己的品牌,企業,商品! 有多少能長期抗戰? 能走出國際又能有良好利潤?
我覺得惡性競爭只會搞垮市場~~誰敢拿代理? 有代理還有一堆水貨~~最後都沒有好下場

以上心情抒發~~不針對本事件!

jiern wrote:
我請教你是那間科技廠...(恕刪)


買設備:

1.如果是通用設備,先叫對方報價,如果是在期望價格內就叫來談。
2.如果不是通用設備,把你的要求告訴對方後一樣是叫對方報價,也一樣如果是在期望價格內就叫來談。

-----------------------

買其它東西(如車子):

先叫對方報價,有何不對?不然買車要怎麼買?
不是大家都有空把逛展示間當休閑活動,開門見山不是很好,省時又省事。

-----------------------

所以文中的"科技業男子"先叫對方報價,我看不出那裏不對?
我買車就是這樣買,不然怎麼著,難不成買台車還要先陪賣車的應酬一下。
沒想到這篇以經蓋300樓以上了!!

沒想到不少業務也會在這看文章阿


看來汽車業務真好混
以為你再賣限量版跑車阿!!
搞不清楚客人需求 也可以混那麼久


要是在"科技業"這樣當業務 不知道可以活多久
買車的人有千百種,
賣車的人也有千百種,
用行業來區分或是用車種來分都太簡單,
且容易以遍蓋全,
有容乃大啦~~~~
blooder wrote:
我也不懂哪裡不妥?文...(恕刪)


省時省事省囉唆, 下次也學他如此買車.
百年榕樹, 千年九芎, 萬年七里香.
Hdesign wrote:
省時省事省囉唆, 下...(恕刪)
最後下場就是買不到換其他廠牌
yehwen95 wrote:
最後下場就是買不到換...(恕刪)



Y大 這麼早就下班了阿
帶人要帶心 wrote:
這年頭,真的變了!!...(恕刪)


該買家說明"本人從事xx業,未避免浪費彼此寶貴時間..."對樓主來說會有差嗎?
難道說樓主對從事服務業、製造業、出版業...等其他行業的印象比較好?

小弟我並不覺得該買家這封信有任何冒犯到人之處
yehwen95 wrote:
最後下場就是買不到換...(恕刪)


全世界只剩福斯一家車廠嗎

買不到買別家阿!!

買家何苦被業務雕呢??
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?