• 17

進口車或國產車?

哈哈! 等這位 大大 polo 開箱啦~
只是預算有限情況下 又會下手買陽春小POLO的人 不在多數~
jay12532 wrote:
是阿平價進口車真得什...(恕刪)

西嘉 wrote:
我嘴砲一下~ 動力 內裝 應該是 mazda 5勝
底盤....polo 會贏很多嗎? 我覺得還好@@"
如果是polo gti 的吸引力 那就另當別論~


polo贏在底盤之外
應該還有
清楚明白的撞擊測試後的完整報告
讓你知道真正的意外(只要一秒,你開車20年30年只要遇到一次就夠了)
你會連怎樣的結果

我不講測試結果好或不好
清楚明白的測試結果
如果你知道你的車撞擊測試很差
你會慢慢開小心開
趕快存錢買更安全的車

國產車
沒有人確定知到他撞擊的成績
(某些車款...保桿出車禍後發現有小小一支內鐵高興到全版普天同慶)
但你可以看到滿街國產日系小車到處亂噴亂飛
你認為這樣負責任?

mazda5
嗯...

我也很想知道
他的撞擊測試結果

世紀懸案之一...

我也很想知道
撞擊測試很差勁的車裡
那被撞擊後受傷嚴重的假人
換成真的人之後

那個被測試到的人
心底對於那部車上滿車琳瑯滿目的非安全性配備
滿意不滿意

可能是我太敏感
我怎麼覺得好像有酸度...

前有測速照相 wrote:
如果真的知道自己要的是什麼~根本不需要在這找人認同~找人取暖


基本上進口車車主裡有一派
是完全不改車的
因為全德國法國組裝好進口的進口車
讓國內非專業改裝廠(原廠有負責改裝...?是德國人法國人來改還是台灣人自己改?)
大改之後
就變成國產車
所以像我老爹買了bmw520後
怎樣勸怎樣講他就是不會去改

國產車是沒差
反正台灣廠組裝
台灣人改
改到天昏地暗

然後證明我車底盤比進口車好
挺有趣的是吧?

jefflau wrote:
國產車 改好的底盤 進口平價車 也完全無法比啊


說得好
扣掉稅金後
passat跟407應該都比camry便宜
不是進口車貴
是政府的保護費收太高
來保護
一點都不平價的
平價國產車

prozach wrote:
寧願花一百萬買台安全的車
也不要花一百萬,買豪華內裝的國產車...

其實冷門的進口車.售價比國產車貴沒多少...頂多一兩成 ...
嗯嗯~ 我也認同你的看法~
歐系車的底盤 開起來真的是扎實的感覺
POLO 在劈灣應該也是順暢許多..
只是在想說 國產車 真的有那麼不堪嗎?
受到撞擊 也是嗎? 就算剛性差 較大的車體有那麼不堪嗎?
高速來講 感覺上 MAZDA 5 應該會優於POLO 這台小車
還是說 只要是歐系小車 小輪 的POLO 也可以 輕鬆勝過 (高速公路100~120km 變換車道)
國產這些 FORD FOCUS honda civic 這類的車~

shinekuo wrote:
polo贏在底盤之外...(恕刪)
前有測速照相 wrote:
有人有車開就很爽了~管它進口或國產

版主開心就好~

如果真的知道自己要的是什麼~根本不需要在這找人認同~找人取暖

除非連你都懷疑自己的選擇恕刪)



嗯...剛好上來看到很多大大留言....呵...您說的沒錯啊,我有時也在想我是不是在懷疑自己的選擇?

其實當初買車我也有去試了佷多國產車,後來實際比較後還是選擇它!

當初是因為女友比較想買小車,一來省油二來省稅金,不過開了一陣子我有點後悔~









後悔的不是沒有買國產車,而是我應該加點錢買Golf TSI台或者Jetta!只是女友不肯啊!
開我女朋友的小LUPO

底盤贏我的CRV很多
小鴿子 wrote:
歐系的進口車 開起來...(恕刪)


呵。。這是我後來選擇進口車的原因之一!(也許不見得真的有,不過安心感是很主觀的)



西嘉 wrote:
POLO 在劈灣應該也是順暢許多.....(恕刪)


呵。。這是我後來選擇進口車的原因之二!(可能我當時去試Toyota和Nissan和Suzuki這幾個品牌的設計徧舒適性的關係吧,過彎的感覺我不是很喜歡)
不用lupo... swift 就可以了....
小轎車 怎麼跟 休旅車比...高度不一樣...
請問我該如何成為型男 wrote:
開我女朋友的小LUP...(恕刪)
西嘉 wrote:
嗯嗯~ 我也認同你的看法~
歐系車的底盤 開起來真的是扎實的感覺
POLO 在劈灣應該也是順暢許多..
只是在想說 國產車 真的有那麼不堪嗎?
受到撞擊 也是嗎? 就算剛性差 較大的車體有那麼不堪嗎?
高速來講 感覺上 MAZDA 5 應該會優於POLO 這台小車
還是說 只要是歐系小車 小輪 的POLO 也可以 輕鬆勝過 (高速公路100~120km 變換車道)
國產這些 FORD FOCUS honda civic 這類的車~


你上頭提的疑問 就是我個人覺得幾乎不可能買國產車的原因之一

是阿 有那麼不堪嗎@@?
或許有 或許沒有… 但是 who knows?
有公正的第三機構來替我們做把關嗎?
況且… 大家都心知肚明 氣囊 車身穩定系統 被偷掉了多少…
連這種明的都偷下去了 暗的偷了多少 誰知道@@...
那… 他到底是好是壞?
我可不想用我的身體 我家人的身體來當成車輛撞擊測試的假人阿…

不過路上很多人願意… 那只能說 大家關心的點不同罷了~
至少我不願意如此XD

我覺得
我不管國產車有多安全

沒有結果或不敢公布結果
跟0分的差別
我分不出來

常理上我也覺得mazda5應該比polo堅固

但是難道國產車車主
只能憑常理上去判斷他的車的安全性
今天當mazda車主不注意高速下發現煞車不及迎頭追撞到 一台歐洲進口車
就算那只是你開車幾萬天中的其中一天

你難道只能想
"憑常理推斷我會安全下車"

我老爹很不幸的遇過幾次cefiro從後面追撞他的520
每一次人家都是掉下巴
每一次都是人家修好幾十萬
也每一次車主都重傷

但我爸的520車尾連烤漆都免了
(因為是塑膠飾條去迎撞)
到現在一毛沒花過
保桿都是完整的沒受到傷害

這難道不清楚明瞭?

開國產車真的有種敢開快我也很佩服

歐洲車就連被後撞後對頭部造成的傷害都是錙銖比較的數據
在台灣你連自己買的車能承受多大的撞擊你都不知道

西嘉 wrote:
只是在想說 國產車 真的有那麼不堪嗎?
受到撞擊 也是嗎? 就算剛性差 較大的車體有那麼不堪嗎?
高速來講 感覺上 MAZDA 5 應該會優於POLO 這台小車
還是說 只要是歐系小車 小輪 的POLO 也可以 輕鬆勝過 (高速公路100~120km 變換車道)
國產這些 FORD FOCUS honda civic 這類的車~



此外
我覺得很多人酸酸的說

要買進口車就買高級的像雙B那種等級的
平價進口車他看不上眼之類的話

我只能說
我跟你們坦白講

進口車就算法國車像寶獅保養都跟BMW一樣貴
這沒什麼好隱瞞也沒什麼好說嘴
有錢玩進口車沒錢玩國產車天經地義

但是今天連206或polo這種小小的法德進口
配備陽春到極點的小車你都知道它的安全性到哪裡

國產車
camry有多耐撞
你只能從新聞裡被撞爛的camry去評斷

光這點
我就覺得國產車....不長進跟政府的顢頇無能與消極保護有很大的關係

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?