六速DSG的車主，你們的車都沒事嗎? (第3頁)

yenchee

yenchee
個人積分：124分
文章編號：41353408

124分

21樓

2013-01-21 23:00

acer4820tg wrote:
沒壞是不能出聲的，有...(恕刪)

對對對, 福斯是全世界最爛的車, 不只福斯, 還有奧迪, 斯柯達, 喜悅都是爛車
當然了, 布加堤和藍寶基尼也不會好到那去, 最近那個杜卡迪也淪陷了
那個佔絕大多數沒壞的只是運氣好, 遲早一定會壞的

Stream G

Stream G
個人積分：0分
文章編號：41353818

0分

22樓

2013-01-21 23:12

yenchee wrote:
再說對岸說的是品質有問題, 可不是說安全有疑慮...(恕刪)

照這邏輯：
所以波音787只是品質上出現有問題，跟安全疑慮有啥關係？不知道為何要求停飛？

Stream G

Stream G
個人積分：0分
文章編號：41354288

0分

23樓

2013-01-21 23:25

胡適先生的＂差不多先生＂就是形容如下：

（至於多少算高, 說實在的, 四萬輛只找出四五百輛
還不知道有多少重覆的, 有多少不是DSG, 這樣真的很高嗎?）

以為這樣的人已經不存在了

yenchee

yenchee
個人積分：124分
文章編號：41354443

124分

24樓

2013-01-21 23:29

Stream G wrote:
照這邏輯：所以波音7...(恕刪)

福斯賣的是飛機? 而且重點是787冒煙起火, 符合停不下來或會燒起來
DSG失效會停不下還是會燒起來?
不知道是誰的邏輯有問題啊

wychen57

wychen57
個人積分：246分
文章編號：41354447

246分

25樓

2013-01-21 23:30

不過今天問開Golf 1.9TDI的同事，六年車二十萬公里，6速DSG變速箱還是頭好壯壯，應該算運氣不錯的吧

yenchee

yenchee
個人積分：124分
文章編號：41354508

124分

26樓

2013-01-21 23:31

wychen57 wrote:
不過今天問開Golf...(恕刪)

別太高興, 遲早會壞的, 也許明天, 也許明年, 也許下輩子吧

vincepassat

vincepassat
個人積分：0分
文章編號：41354534

0分

27樓

2013-01-21 23:32

真搞不懂那些沒開福斯車的在那邊喊福斯爛的是什麼樣的人

就算是一些DSG的苦主我也沒看到有那麼激烈在說福斯車爛的

再者如果是開雙B, Audi, Lexus的車主想必應該根本懶得來這邊說福斯的不是

因為他們根本不在乎福斯發生了甚麼樣的問題

所以這些人

1. 吃不到葡萄說葡萄酸

2. 用鍵盤開車的人

3. ?

總之車子怎麼樣都跟車主無關吧

這個不被國際重視的市場才是我們全體可憐的台灣同胞需要去爭取的吧

ywwr

ywwr
個人積分：91分
文章編號：41354697

91分

28樓

2013-01-21 23:38

Stream G wrote:
胡適先生的＂差不多先...(恕刪)

四萬輛只找出四五百輛-> 10000~12500ppm

你可以去問那些廣告了一口好車的汽車製造商 automotive spec是多少?

車規(automotive)的定義<20ppm,好像還有人喊0 ppm ^++^

「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」

akidesu

akidesu
個人積分：19分
文章編號：41354787

19分

29樓

2013-01-21 23:41

話不用說太快～如果在高速公路或快速道路且車多的時候,萬一是你的ＤＳＧ發生狀況,請問你還講得出來這種話嗎？日本跟美國已經有多少案例,如果你英文夠好的話去查吧！！有瑕疵就要出來給個交代,那些出事的車主都是無中生有嗎？？車商真的是吃台灣人夠夠！所以,別以為你的＂現在＂沒有失速或其他狀況就代表以後就不會有！！

yenchee

yenchee
個人積分：124分
文章編號：41354840

124分

30樓

2013-01-21 23:43

ywwr wrote:
車規(automotive)的定義<20ppm,好像還有人喊0 ppm

那是單一零件的定義吧, 整車我不相信有量產車廠可以做到20ppm的
至於0ppm, 用喊的最快