絲絨黑 wrote:
5米長的肥大身材, 車寬也很寬, 市區停車問題不說, 要上南投清淨的一些風景區山區道路也因肥大而不靈活,
尺寸這麼大的車, 重點是內部空間利用卻又不佳.
不要再用鍵盤打字了
BMW的X6 長4877mm、寬1983mm
LOND ROVER的D4 長4838mm、寬2022mm
BEZN的R CLASS 長5157mm、寬1922mm
Q7 長5089mm、寬1983mm
你說的這幾台有的比Q7還肥還長
照理你的說法那這幾台不就也不適合台灣的用車環境
絲絨黑 wrote:
5+2 的設定, 第三排根本是雞肋, 小, 不好坐, 我176CM 乘座過Q7第3排, 擠, 坐起來一點都不舒服.
我寧可自己坐計程車, 也不想擠Q7 的第3排.
目前我在路上看到的計程車有到7人座的好像只有T牌的WISH
原來WISH的第三排空間有比Q7大喔
Q7 是舊車型, 銷售差, 肥大, 適合北美, 不合台灣路況, 台灣奧迪不敢常態定期引進, 以免庫存趺價損失, 所以也要訂車等很久.
這2種CASE 不能相提並論.
X5,ML,RX350 就敢常態定期引進,因為很快就賣出.
AUDI TAIWAN 的主力是入門級的 A3, A4, A5, 常態定期引進不怕賣不出去.
中高階的 A6, A8, Q7 都遠遠不是2B/1L 的對手, 只能等客人訂單再向德國爭取.
個人意見:
樓上有人提到計程車T牌 WISH,
那更好,
Q7 的第3排我親身坐過,
我寧可自己坐計程車WISH 的"第2排", 寬大又舒服. 也不願擠Q7 雞肋的第3排, 小又擠, 過彎時第3排還被甩來甩去.
5+2 的2, 根本是雞肋.
http://www.audi-forums.com/audi-q7-forum/54725-ordered-2010-q7.html
這裡的美國 英國客戶也都在抱怨Q7交期等太久 是啥原因??
英美都是Audi前三大海外客戶 配額也很少嘛?????
先一口咬定 買Q7不用排隊 被眾車主拆穿後 再來見笑轉生氣說配額少
怎麼說你都有理由~~~
還有解釋一下 Q7開到清境是難開在哪裡?騙人沒開過Q7嘛~~~~~
坐過Q7?? 你還是好好坐你的WISH吧
Naricissistic, my god I love it
內文搜尋
從 APP 打開
X