• 3

[純討論,非討戰] 這台A6是怎麼了,Quattro應該沒這麼弱吧?

skulker wrote:
Quattro也不是電子式的中差,不會有感應不感應的問題~(知道也沒用)

不會動是因為這是torsen LSD的天性,torsen一定要有一點抓地力,才能做扭力轉換,


這和我看到的資料一致。torsen是把打滑端的負載乘上一個倍數以後傳到另一端,打滑端如果完全沒traction,乘上倍數後還是幾乎沒有。這影片裡就是這樣使得A8的前軸沒力、沒辦法從自由輪中間脫出來。所以脫困的方法確實如外國人所說:含著煞車。

話說回來,A8有中差鎖定嗎?

skulker wrote:

這要看前後軸有沒有配LSD,AWD 有三顆差速器,請弄清楚這三顆的作用.....


其實如果有EDL,還是可以有左右分配扭力的效果。
Scintilla wrote:
這和我看到的資料一致。torsen是把打滑端的負載乘上一個倍數以後傳到另一端,打滑端如果完全沒traction,乘上倍數後還是幾乎沒有。這影片裡就是這樣使得A8的前軸沒力、沒辦法從自由輪中間脫出來。所以脫困的方法確實如外國人所說:含著煞車。


我看了一下wikipedia

http://en.wikipedia.org/wiki/Torsen

的確是如上所述含著煞車 可以解決

When a Torsen differential is employed, the slower-moving wheel always receives more torque than the faster-moving wheel. The Torsen T-2R RaceMaster is the only Torsen to have a preload clutch. So even if a wheel is airborne torque is applied to the other side. If one wheel were raised in the air, the regular Torsens would act like an open differential and no torque would be transferred to the other wheel. This is where the parking brake 'trick' can help out. If the parking brake is applied, assuming that the parking brake applies even resistance to each side, the drag to the airborne side is 'multiplied' through the differential and TBR times the drag torque is applied to the other side. So the ground side would see (TBR X drag torque) minus drag torque, and hopefully that can help restore progress either forward/backwards. In Hummer/HMMWV applications, there are both front and rear torsen differentials, so use of the main brakes will operate this 'trick' on both axles simultaneously.
Naricissistic, my god I love it
Aluminum wrote:
我看了一下wikip...(恕刪)

Parking Break = 手煞車 XD
skulker wrote:
這要看前後軸有沒有配LSD,AWD 有三顆差速器,請弄清楚這三顆的作用..........(恕刪)


LSD的工作原理有哪些種類(不要跟我說什麼1way 、1.5way、2way,我不是說這個)
哪一種對影片中的狀況有幫助
哪一種完全沒用
哪一種有用但不適合放在街車上使用
你又知道嗎?


國外可能馬路太大.....看外國人倒車的速度...

果然還是台灣人平日練就的小巷技術比較厲害

我不懂自由輪跟非常濕滑的泥濘有甚麼分別?? 輪胎陷入後空轉也是幾乎沒有甚麼摩擦力.後輪轉動但時速為零不就是打滑了嗎??
markshenku wrote:
我不懂自由輪跟非常濕...(恕刪)


用白話來說
自由輪就好像沒有設定負載的馬力測試機
會讓那台A8「以為跟在馬路上跑沒兩樣」
(事實上比在路上跑負載小得多就是了)

跟一般雪地、濕地、泥地的抓地狀況還是不同的

希望這樣解釋對你有幫助
markshenku wrote:
後輪轉動但時速為零不就是打滑了嗎??...(恕刪)


其實沒有那麼簡單
這是工作原理不同所造成的
Audi Quattro工作原理請參考前幾樓大師所描述
至於Audi為什麼不單純用轉速差的原理來啟動系統
我也不知道

但我猜
在現實情況中(車子真的在開,而不是用什麼「自由輪」)
與其等打滑已經發生
造成前後(或左右)輪轉速差再來反應
倒不如用扭力耗損來當作指標
在打滑發生之前就修正扭力分配
這樣可能反應比較快

以上都是我沒有根據亂猜的
james7693 wrote:
LSD的工作原理有哪些種類(不要跟我說什麼1way 、1.5way、2way,我不是說這個)
哪一種對影片中的狀況有幫助
哪一種完全沒用
哪一種有用但不適合放在街車上使用
你又知道嗎?


見笑轉生氣喔??

不敢說我是專家,至少我還花時間花銀子研究這玩意~~

這種口氣要別人回答? 好歹自己說點懂得來聽聽吧??

你貼的那個SH-AWD影片屬於電子鎖定式的LSD,那個測試根本是量身打造...

有4x4 lock的都上的去,但是小客車很少有這種配置,為什麼?

先說你懂得部分,我再決定要不要花時間打字~~

如果啥都不懂,只知道 1 way 2way的,大家就不用浪費時間了。

skulker wrote:
見笑轉生氣喔?? ...(恕刪)


是啊,我是見笑轉生氣
您老大一句「請弄清楚這三顆的作用」
是有客氣到哪裡了?

影片中的Q5就沒有前後LSD
而一般版本的Quattro的功能本來就主要在於「中差」的部分
請問這VAG版裏的神人們有誰不知道這個的?
所以我才說「Quatrro沒有負責左右的」
你偏要扯到4X4去

好吧,
我承認我對於LSD所知有限
畢竟改裝LSD是6、7年前在TIS比賽時的事了
不同種類LSD的操駕差異感受也已模糊了
不過還好不像有些人開著IM***ZA路上亂亂噴
到了賽道上時間卻慢得嚇人

總之跟大爺您比起來我簡直是一竅不通
我相信大爺您一定是個專家
所以大爺您也不用花力氣打字了
就不用麻煩了
不用浪費時間了吧



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?