多花錢買進口車的理由 (第3頁)

326598

326598
個人積分：15分
文章編號：17523786

15分

21樓

2010-02-11 14:09

一點都沒錯！一分錢一分貨！油秏粉動要，但安全勝過油秏！！他可以保護你的生命是真的！！

hengching

hengching
個人積分：12分
文章編號：17523824

12分

22樓

2010-02-11 14:11

cureme wrote:
據說她坐後座沒繫安全...(恕刪)

極儘可能的保住命是很重要的
記得前不久蠻牛代理商趙老闆說
"藍寶基尼很貴,但裏面的人更貴"

黛妃的例子,真的被講到爛了
德國當然也是有車禍死亡的
只能說不要故意挑戰極限,活命的機率是很高的!!

AVJS

AVJS
個人積分：1分
文章編號：17524399

1分

23樓

2010-02-11 14:42

jedijack wrote:
不過前座的司機也是掛...(恕刪)

有搖指部說...這是英國皇室的陰謀...

讓我想起2012 那個博物館館長被暗殺的車禍事件 ....

airzard

airzard
個人積分：322分
文章編號：17524563

322分

24樓

2010-02-11 14:52

ts716232 wrote:
理論上是正確啦,不過...(恕刪)

人家坐的只是BENZ S280，不要再幫他升級了!不過人家是高速之下撞水泥柱，
什麼車來撞結果一樣啦，這種已經超出常態的拿來說沒什麼意義。

鬼來電

鬼來電
個人積分：0分
文章編號：17525488

0分

25樓

2010-02-11 15:44

我也被GTI救過時速100多撞上安全島翻車
自行爬出車外超丟臉
車子報銷全損人只有皮外傷 GTI是部好車!!!!!!!!

pepsi_blue

pepsi_blue
個人積分：185分
文章編號：17525872

185分

26樓

2010-02-11 16:01

jedijack wrote:
不過前座的司機也是掛...(恕刪)

老話一句，多去認識朋友聊聊

不少超過64KM甚至更高或破百的撞下去都活下來了

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：17526487

636分

27樓

2010-02-11 16:33

pepsi_blue wrote:
老話一句，多去認識朋友聊聊

不少超過64KM甚至更高或破百的撞下去都活下來了...(恕刪)

也有不少是人跟車一起報銷的..
與其聽說誰怎樣怎樣的個案..我寧可相信宏觀的理論數據..

上面很多人提到"極限"
多花錢買進口車就是為了人命值錢..
但是
如果買了進口車卻又"主動"挑戰車體極限
似乎又回到了原點??

還是老話一句..安全第一

LNS34

LNS34
個人積分：10分
文章編號：17526683

10分

28樓

2010-02-11 16:42

其實要全身而退多少也要靠一點運氣啦

小弟錢不夠，只能開CRV，

不過也是在高速撞擊下讓小弟全身而退，

鈑金雖沒進口車厚，不過運氣真的不錯就是了

cgino

cgino
個人積分：33分
文章編號：17527016

33分

29樓

2010-02-11 16:56

64kph 那是大部份車禍時會發生的速度, 大多是來不及煞車撞上的.
如果睡著了失速 100km 以上時速撞上. 那什麼車都差不多.
安全氣囊和安全帶可以保護的最大時速有限. 太高的速度撞擊就算有氣囊和安全帶都已無太大用處了.
所以現在歐州車都轉往主動式安全發展了就像VOLVO的新科技,
主動提早煞車, 就算煞不住, 也可以將速度降到被動安全可以承受的範圍內.

mpowertw

mpowertw
個人積分：0分
文章編號：17527067

0分

30樓

2010-02-11 16:59

板金底盤是我考慮的第一順位

第二是不買沒有尾巴的(曾被追撞過一次) 尾巴救了朋友一命