這是有可能的事，除了強制險是一定要保的之外
其他的保險本來就是隨自己高興
我就有朋友是這樣的人
家裡交通工具很多，他自己的車很少出門，出門也必定是有安全的停車場所
所以車體險、竊盜險啥的，一概不保
況且他自己的車如果怎麼樣了，他修得起，如果是被別人違規撞了(如本件)，那不是他的問題
如果他不小心把人家怎麼樣了(他自認技術很好也很小心)，他也修得起，人的部分則有第三責任強制險負擔
所以他除了第三責任強制險之外，其他保險一概不保
再來，樓主這件
還是好好的跟人家和解吧，也許還有機會少賠一點
要盧起來跟人家打官司
一來開到這種車的車主，多的是時間、金錢跟你打官司(請個律師自己還不用出面)
反正律師費，訴訟費是敗訴的人要付，奇蒙子不好，甚至去驗傷，慢慢跟你玩
二來就算打官司主張折舊、恢復原狀，這種車可不比一般國產、進口車，一堆料還是得原廠
有些工不要說副廠了，連台灣的"代理商"(沒錯，我不是說原廠)都不會修，得送回去母廠處理
折舊佔不到便宜，恢復原狀更不一定佔得到甚麼便宜
況且同一，擺明槓上的話，車主多的是時間、金錢跟你慢慢玩
另外那個說甚麼賠償總有個比例原則，甚麼看自己年薪多少巴拉巴拉的
照這樣講的話，我領最低薪資，甚至沒收入的人，豈不是可以橫衝直撞？
反正撞到一句話：我沒錢！就算判賠也賠不了多少，這樣可以嗎？
這種一番兩瞪眼的東西，該賠多少就賠多少(當然，賠不賠的出來另外一回事)
會看你自己能力去判賠多少的，多半是比較無法量化的賠償
譬如精神賠償之類的
另外甚麼脫產之類的，除非樓主你以後名下沒財產以後，還都沒收入，或是拿現金
(或是像某大少，反正家裡有錢，他名下沒財產、沒工作也沒差，反正靠家裡養就好了)
不然只要是領人家薪水的人，一毛都跑不掉(除非之後不再工作，或是跟老闆說我都拿現金)
脫產這招一般老百姓不是想用就用，後遺症很多的
別亂亂教，到時候把人家小事變大事，發言的人要幫樓主解決嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X