Renault Megane RS R26.R這一台就請先剔除吧Ford Focus ST 引擎是2.5L,馬力多25hp跑了20多公里快2秒...如果Golf GTI MK5的操控不好,那這一台又好到哪裡對吧?Mazda 3 MPS 引擎應是2.3L,馬力也大了60hp,比較快也是應該的Renault Megane RS225你要說控操一定在Golf GTI之上嗎?也未必Civic Type-R這台會贏不意外,Type-R代表就是競技的調教,論操控這台是比較佔優勢Clio算是supermini級距的...這算是跨級大亂鬥嗎?看結果也慮考一下動力的成績的影響因素,不是就全歸究於操控性的差異!我的意思很簡單,若是Golf GTI MK5的操控差,與它半斤8兩的又怎麼能稱之為好在現在能買到的小車中,請介紹一台車重在750kg左右的車種出來...................
inconceivability wrote:Renault Me...(恕刪) 硬是要這樣分析,那GOLF V GTI當然最強不過5代底盤真的進步很多3~4代最糟糕...2代還是最有剛砲味....剛好小小弟週遭1~5代都有人玩每台都給他小小的"強姦"一下如果老婆許可也想買台V GTI來開!!
inconceivability wrote:Renault Me...(恕刪) 兄台,只是討論嘛 何必如此憤慨 XD你說的那些數據是高速賽道,跟台灣一般賽道跟山路到路都不可能出現那種全程幾乎都維持在150km以上,首重車輛馬力,高速灣能力,只要有馬力,車重問題其實比較不明顯呈現出來。台灣用路狀況山路,一般道路重視低速起步,中低速彎,連續減速加速,大馬力車種其實比較沒實用性。我說的GOLF GTI罩門在此,請不要誤會。Megane 本來就不是Renault 目前鋼砲中的操控強者,真正經華是在 Clio 上。且 RS172 比 RS197還要好。能夠讓舊世代鋼砲叫一聲老大哥服氣的也只有Clio RS 吧,其他都走味了。且你只要求新車,那我也沒辦法,台灣玩車就是最新,最貴,最好,車聚幾乎都是最新款一字排開,幾乎沒有老車文化。
ben0981 wrote:硬是要這樣分析,那G...(恕刪) 幹嘛這樣說呢...我只是要說GOLF GTI MK V並不糟糕而已,怎麼會有人把它講得那麼差?(特別是5代真的進步很多)那樣的說法不是超脫現實就是超脫級距了吧!?
andiliu wrote:兄台,只是討論嘛 何...(恕刪) 不是憤慨只是奇怪750公斤那種車重......山道車友最推祟的車之一雪鐵龍saxo也沒那種車重當然Clio RS也沒辦法且那些數據是另外一位車版友找的,並不是我提的不然平均時速約108的TOPGEAR POWER LAP如何?Golf GTI MK V還是險勝更小巧、重量馬力比更佳的Renault Clio 182成績是互有勝負...若Golf GTI MK V的操控不佳,那Clio也絕稱不上高竿山道測試的資料不是沒有只是很少,媒體因安全的因素通常都會選擇在賽道上,所以賽道資料還是很有參考價值,講一些難以證明的猜測才容易淪為各說各話一輛操控性好的車,本就該是全面性的表現,在各種地形與路況都能發揮戰力,不需特別去依賴某些條件若說誤會應是指你認為現在的性能鋼砲操控皆不佳,都有同樣的罩門而我誤會你是單指GOLF GTI而言
GOLF GTI V 是台不錯的車當初(鋼砲)這詞也是從VW來的硬要說GTI不好的話也說不過吧只可惜台灣沒進手排而CLIO 更不錯但台灣總是把 R 牌的搞的很糟不知以後還有什麼車買~~~~~來去買 STI
HermesParis wrote:+1本日最中肯!願跑...(恕刪) 再幫你加個1.......說真的~跑高速~誰會管你開什麼車~~贏了就是贏了~~輸了就是輸了~~沒有什麼理由~要嘛~就不要理它~但是既然跟它跑了~輸了只好認了...安全為重吧
沒有哪一部車是"絕對"的啦在怎麼高檔...怎麼高性能...怎麼高操控--------都是人設計製造的....都有它的極限...."比較"或是在"馬路上論輸贏"是最無意義..愚蠢的事立基點不同...比有何意思?要就找2台(或以上)一模一樣的車...車款..引擎..傳動系統...都相同的車去封閉式賽道跑一跑論高下才有意義舉例開vw gti...在路上被另一台不同牌...不同款的車刷過去...然後在那裡比來比去...論來論去...有意義嗎?對方引擎蓋下裝了什麼你根本不知道...有何好比的?就連同樣是5代gti...一台原廠未改....另一台改了排氣或是晶片....原廠的被刷也是很正常