因為車上選配那些是跟那台車的
這叫比例原則嗎?
台奧爛是爛在一開始人家發現就乖乖認賠就好 不是在那邊裝死裝沒事 北區內湖就是這麼爛
最後二審判定的是不合理在哪?
一台車如果賣掉因為換過門價值減損 原廠認賠這個減損的價格不合理?
要賠整台車原價才合理?
那全台灣車商以後沒人要收德訂車了吧
sunnyup wrote:
也有為了一把鎖缺1角...(恕刪)
喝水總是掐導
最好不買車，新車到展間才發現錯裝美規保桿。車後檔跟車門到台灣裂了跟凹痕也是先交車再想話術叫客人回廠再偷偷更換。還有車頂架都撞凹了在保養廠拆試乘車換。以上都是不同品牌，車主都不知道，這樣你說說要買哪台？
Audi沒有錯 重點是台奧處理事情爛到一個極致。
會認為新車在賣之前有維修過是罪大惡極的才是沒買過進口車（甚至沒買過車）或是沒做過車業吧，去其他各品牌板上也是一堆這類的抱怨文，整片重烤 換輪圈 更換零件 車體修復 玻璃更換 甚至到港就換引擎或是裝錯配備鈑件到台灣才發現的一堆，真要拒買應該是拒買進口車或是乾脆不買車，因為你不會知道自己的車發生過什麼事，除非自己哪天像苦主一樣碰到釘子
內文搜尋
從 APP 打開
X