• 4

歐洲進口車85折的員工優惠價

tsai0507 wrote:
報載某歐洲進口車商員...(恕刪)

台幣這麽強,進口車都沒降價,老闆發大財。
看這些品牌陸續開旗艦店..就知道羊毛出在羊生上了.. 這些旗艦店資本額都需要上億資金.
不過反過來看看, 如果有些平平的展示店車價與其它旗艦店展示的車價差不多,表示這些車商賺更多..
個人通常不會考慮此車品牌.. 車價還是要維持合理的對價關係....
外匯車加1, 我是絕對不會買總代理的雙B車, 不是有沒有錢的問題, 而是追求一個合理的精神。



cdma2k wrote:
汽車是全球銷售 價錢(恕刪)
看來你沒做過生意

商品的獲利都是以%來算的

例如利潤30%,那100W的車要賺30W,300W的車就要賺90W,非常合理

還是你認為賣一台100W的車跟一台300W的車都賺一樣?
商人吃素?
tsai0507 wrote:
報載某歐洲進口車商員(恕刪)
看起來利潤好高,所以無良,對嗎?
但一個公司要能運作,除了銷售跟維修是有收入的之外,其他的(例如:廠房、修繕、展場、人員薪資、折舊攤提...等等)全部都是支出,都要靠前面唯二的收入來支付,不要忘了還有營所稅(最早是 25%,後來改成 17%,最近逐年調升,現在應該是 20% 了吧,而且每兩個月要先預繳一筆稅金),如果當年還有未分配的盈餘還要就這部份加徵 10% 的稅額。光是稅收就要先扣掉淨賺的五分之一以上。
其實,枝枝之節節的部份很多,我沒有預設要幫公司說話,但如果你自己實際經營過,最後能夠落袋的比例會遠遠超乎你的想像。
看看有些看似風光的產業,還有毛三到四的說法,要有高的營業額,也同樣有很高的負擔,最終淨賺的不成比例。

tsai0507 wrote:
報載某歐洲進口車商員工涉嫌將原價100萬的車以85萬員工價購入,再移轉至他人名下而遭法院判賠15萬元。

所以由此推估,100萬的歐洲進口新車,其進口成本可能約70萬左右,加上大約30萬左右的利潤,定價為100萬。

所以就算以85萬的員工價出售,公司還能賺15萬左右,如此看來,這樣的利潤似乎還算合理。

但是如果是300萬的車,進口成本可能只要200萬左右,利潤卻高達100萬,似乎就有些偏高了吧!
EZGM1 wrote:
看來你沒做過生意商品(恕刪)


產品定價上,不同的商品,不同的sku,營業利益率%都會不同,
不會一家公司的所有產品線獲利結構都賺一樣的%數啦!
如果論獲利%數,不論金額,
不可能300萬的車與100萬的車營業利益率%抓一樣.
你去內湖看看,雙B隔每幾條路一間間開,A牌沒幾間愛賣不賣但都可以維持不倒,利潤自然驚人
這就是品牌價值,看那些名牌包包更可以體會
這就是資本市場,一件東西拿在手上喊價,越多人認同它的價值,價錢利潤自然就高,這不是用斤兩來計算價格

一支iPhone成本也沒多少,但它的軟硬整合起來就是有價值
呵呵,你怎麼知道台幣強這些進口商就是穩賺的?
照常來說,有固定外幣交易需求的貿易商一定會有存一些外幣,台幣越強,如果沒有進行避險操作的話,財報上面提列的匯損可能會讓報表難看不少。

假設以下這個很單純的例子:
在不計其他的費用下,有一千萬美元是在 30:1 的時候換匯的,合台幣是三億元;
如今台幣強勢升值到 26:1,同樣的一千萬美元不變,但合台幣則減為兩億六千萬元;
很明顯的,同樣的一千萬美元都沒有變動,但換算成台幣就是直接損失四千萬台幣。
所以大公司的財務部門非常重要,只要避免損失,把這部份拿來付薪水都綽綽有餘了。

ffffps3 wrote:
台幣這麽強,進口車都沒降價,老闆發大財。
Audi 員工價是 72 折
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?