• 2

JD POWER 台灣顧客滿意度指數(CSI)調查出爐

th112010 wrote:
那怎麼法律條文只看一...(恕刪)

財政部臺灣省南區國稅局表示,營利事業八十七年起新購置乘人小客車,依規定耐用年數計提折舊時,其實際成本以不超過新臺幣一百五十萬元為限,而自九十三年起新購置者,以不超過新臺幣二百五十萬元為限;超提之折舊額,不予認定。
該局說明,小客車如於使用後出售,或毀滅、廢棄時,其收益或損失之計算,仍應以依所得稅法規定正常折舊方法計算之未折減餘額為基礎。
國稅局呼籲營利事業注意新修訂之規定,維護自身權益。

沒注意法條已更新,是我的錯,但這跟這主題有關嗎? 以一次購買經驗來判斷排行會比較客觀嗎?

這邊看起來分身也不少?我還是少說話為妙‧
標達的服務態度的確有在改變,近日車子回廠保養,方向盤轉向跟水箱罩有問題,原廠不到一天的時間就調到貨並解決,速度上讓人滿滿意的,但是由於車子賣的越來越好,回廠的車子好像越來越多,連上班日的星期五都一大堆車,看來保養點要能追的上車子的成長,否則滿意度很快就會掉下去了.
BMW 差呀
可見 車問題多

服務滿意度差 因毛病多 所以有連帶影響
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
Han-Tung Li wrote:
你還真是隨傳隨到啊,...(恕刪)


太緊張回錯人了吧...

上面沒說清楚...是業代安排除夕試車(大概想要我們年前訂車)...不是我們要求的...

罵人錯很簡單...自己認錯的確很難
您自己不肯認錯....還可以這樣消遣別人...恩..蠻厲害的

不過呢..不要以為可以寫幾個統計的專有名詞加上毫無根據的推理
就可以口無遮攔的罵JD Power有錯
修過統計的不是只有您一個人
嘴砲也不是這樣打的

要不要說說本篇統計結果問題在哪裡?
還是說因為有您喜愛的品牌排在前面就默認了

幫您回憶一下您逃避的問題
賢哥0708 wrote:
真希望汎德不要再代理...(恕刪)

+1
最好是給和泰去代理…
我好像在作白日夢…HAHA
我也要讚揚一下太古
服務真的有進步
我的A3後遮陽簾行進時異音(只有開啟時碰到馬路上煞車白線才會出來)
二話不說幫我全換新
看了 一下 工和料一共六千元
沒花到一毛錢....
Naricissistic, my god I love it
黃金奶油犬 wrote:
真的是沒想到福斯還有...(恕刪)



說句實話,
我到現在還是覺得VW的賣車業務很冷漠,
倒是,
保養廠的接待,技師很熱情耶..

先不論技術如何,
至少那些人都好客氣,
即使只是進廠打個胎壓,
技師都會主動拿飲料給你喝。

進行一般保養後,
技師還把更換下來的零件給你檢查,
並和你講解此次保養的流程。

保養後,
接待和總公司都會打電話來關心。

這是我在屏東經銷商一年來保養的心得,
感覺還不錯啦..
感覺有被人關心..還滿爽的,
以前開法國獅,
感覺恰好相反,
展示中心80分,
保養廠就只有65分,
你會發現那家協和的資金大都是拿來裝扮門面而已..




http://www.wretch.cc/blog/jamo
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?