誤會大了! (第2頁)

mokey0804

mokey0804
個人積分：15分
文章編號：26111131

15分

11樓

2011-02-24 23:34

我幾個禮拜前也有遇到耶，也是讓救謢車！
不過不知有沒有被拍到，後面就有一支相機~

s3886345

s3886345
個人積分：2分
文章編號：26111356

2分

12樓

2011-02-24 23:42

讓也不是，不讓也不是

台灣真的悲哀到不行

難怪有很多人選擇讓悲劇發生，也不願讓

d885668

d885668
個人積分：7593分
文章編號：26111653

7593分

13樓

2011-02-24 23:53

不讓會被社會公幹

讓了皮包瘦了很幹

講坦白的

很無奈

缺錢的有錢人

缺錢的有錢人
個人積分：7分
文章編號：26111958

7分

14樓

2011-02-25 0:05

好像電視有說過

禮讓後方救護車時

自己應先閃雙黃燈

慢慢低速前進並閃開

待救護車離開時

要記下時間地點及救護車車號

如果有速讀的功力加上視力2.0

還要記下救護車的好像是救護編號吧

日後申訴

資料齊全

甚至可以調出救護派車記錄查詢

自然申訴成功趴數就高

casino阿六

casino阿六
個人積分：0分
文章編號：26112680

0分

15樓

2011-02-25 0:35

如果真的申訴不來的話...

你就當作花3600 救人一命

這樣想會好過一點!!

Tyson Lin

Tyson Lin
個人積分：249分
文章編號：26112786

249分

16樓

2011-02-25 0:40

casino阿六 wrote:
如果真的申訴不來的話...
你就當作花3600 救人一命
這樣想會好過一點!!

沒錯, 好心會有好報的!

gassrich

gassrich
個人積分：6分
文章編號：26113200

6分

17樓

2011-02-25 1:01

感謝您的禮讓
出發點是對的,預祝樓主平安無罰單

MAX-阿維

MAX-阿維
個人積分：636分
文章編號：26114507

636分

18樓

2011-02-25 3:01

突然想到，如果這樣後面的救護車過去，應該也是會被照一張？
還是閃光燈沒那麼快恢復？如果他也被照到，你應該就不會有事了～
警察應該會看時間點，知道你是要讓他吧～
可惜這次案例好像他沒有過去？

dnhri

dnhri
個人積分：453分
文章編號：26114832

453分

19樓

2011-02-25 4:26

哈~很高興大家都開始有這個認知了.
這個問題的核心重點在於[信任]

當(彼此)信任度越高,管理,是越來越不需要的

政府不相信人民會守法,所以要建置測速及闖紅燈照相機
人民不相信政府會消除罰單,所以不願意讓救護車(因為禮讓的代價是罰單自己付錢)

到頭來只能希望救護車上躺的是開罰單那個人的家屬
因為這樣最公平.

只是...代價是一條人命!!!

也是一個沒有盡頭的惡性循環.

s3886345

s3886345
個人積分：2分
文章編號：26115252

2分

20樓

2011-02-25 7:16

MAX-阿維 wrote:
突然想到，如果這樣後...(恕刪)

條子會”差小你”才怪
再加上他們”沒空”