請問A3 2.0 TFSI 200P 若改245P (第2頁)

raywong1

raywong1
個人積分：0分
文章編號：17734161

0分

11樓

2010-02-25 9:24

我改stage1後就完全沒去管油耗的問題了~

有開心就好~

sycam

sycam
個人積分：93分
文章編號：17736070

93分

12樓

2010-02-25 10:55

我是小愛 wrote:
很好開
動力隨傳隨到
因為沒動到渦輪所以沒有LAG的問題

請問一下大大知不知道..
TDI 改 MTM Stage 1 也會有這種效果嗎..^^

避免資源浪費 , 歡迎加入 Taiwan Give https://www.facebook.com/groups/Taiwan.Give/

AX52

AX52
個人積分：285分
文章編號：17736596

285分

13樓

2010-02-25 11:22

原廠200P出現在5100~6000rpm
不超過三千轉建議別浪費錢了!!
開起來跟沒改的差不多!!

LU660104

LU660104
個人積分：15871分
文章編號：17737035

15871分

14樓

2010-02-25 11:42

買 A3 2.0 TFSI, 卻只用 3000 轉以下的區域, 真的浪費了這顆好引擎.

改晶片
通常是中高轉速的力道, 才比較容易顯現.
低轉速會比較平平順順, (晶片程式寫的不好, 也有可能反而比原廠差一點點)

版主這種用車風格, 應該不用改晶片.

我是小愛

我是小愛
個人積分：83分
文章編號：17737376

83分

15樓

2010-02-25 12:00

sycam wrote:
請問一下大大知不知道...(恕刪)

拍謝
沒開過tdi系列的車子
所以不知道~

Aluminum

Aluminum
個人積分：10236分
文章編號：17737917

10236分

16樓

2010-02-25 12:32

LU660104 wrote:
買 A3 2.0 T...(恕刪)

不對!!

A3 2.0T改MTM stage1最大的差別反而是低轉速

低轉速動力就很飽滿

輕輕踩油門就很有力

不過我也覺得開車不超過3000轉似乎也沒必要改晶片

原廠的設定在大部份時間就已夠用

而不夠用的部份都會超過3000轉呀~

Naricissistic, my god I love it

may0429

may0429
個人積分：2分
文章編號：17737996

2分

樓主

2010-02-25 12:35

哦哦~~
原來mtm stage1 只對中高轉速反應較明顯，我還以為是中低轉速會反應較好，
那我看真的可以把錢省下來了，
謝謝大大的分享!!

may0429

may0429
個人積分：2分
文章編號：17738122

2分

樓主

2010-02-25 12:44

哦哦~~
原來mtm stage1 只對中高轉速反應較明顯，我還以為是中低轉速會反應較好，
那我看真的可以把錢省下來了，
謝謝大大的分享!!

achca

achca
個人積分：1分
文章編號：17738198

1分

19樓

2010-02-25 12:49

這篇看了讓人好心動啊
有沒有改GIAC STAGE I 的大大可以分享一下
想了解一下跟 MTM stage I 的差異

sycam

sycam
個人積分：93分
文章編號：17738401

93分

20樓

2010-02-25 12:59

Aluminum wrote:
不對!!A3 2.0...(恕刪)

我也是這樣聽說的耶..
MTM Stage1 是低轉速比較明顯..
高速就.........弱掉..?? (我聽說的啦)

不過板主都沒有超過 3000 的話..
要和我的 TDI 交換嗎..XD

避免資源浪費 , 歡迎加入 Taiwan Give https://www.facebook.com/groups/Taiwan.Give/